北京二中院：约20%的遗嘱在已审结遗嘱继承纠纷案中被认定无效

中国青年报客户端北京10月26日电（中青报·中青网见习记者 刘胤衡 记者 崔丽）北京市第二中级人民法院今天召开新闻发布会，通报2021年1月1日《民法典》实施以来遗嘱继承案件相关情况。数据显示，截至2023年6月30日，在北京二中院审结的128件遗嘱继承纠纷案件中，约有20%的遗嘱被认定无效。

北京二中院对《民法典》施行以来审理的遗嘱继承纠纷案件进行深入调研，发现遗嘱继承纠纷案件呈现多种特点：类型多样，《民法典》新增的涉打印遗嘱、涉录像遗嘱占比增高；效力问题争议大，诉讼中近20%遗嘱被认定无效；录像遗嘱（共6份）、口头遗嘱（共1份）的无效比例高达100%，为各类型遗嘱中最高；打印遗嘱因多形成于《民法典》施行之前，其无效比例亦较高；无效遗嘱中近七成是因不符合形式要件而被确认无效。

对于遗嘱继承纠纷案件产生的原因，北京二中院法官分析认为，由于部分老年人文化程度有限、法律认识不足等因素，相当数量的遗嘱不符合法定遗嘱形式要件。此外，遗嘱真假难辨、遗嘱内容失范、遗嘱人行为能力存疑等均会造成遗嘱继承纠纷。

北京二中院法官提示，社会大众应正确理解《民法典》关于遗嘱效力的法律规定，审慎表达固定关于遗产处置之意思表示。可根据自身实际情况稳妥选择遗嘱类型，减低遗嘱无效风险。在遗嘱被认定无效的案件中，公证遗嘱被认定无效比例最低。虽然《民法典》施行后公证遗嘱不再具有优先效力，但公证遗嘱在证据效力以及保管安全等方面仍具有优势，其效力较其他类型遗嘱更为稳定。

北京二中院法官提示，持有遗嘱并主张遗嘱真实一方应承担遗嘱真实性的证明责任，为防止一方否认遗嘱真实性而导致效力认定陷入困境，应注意留存相关证据。法官建议，当事人可借助遗嘱服务机构，通过接受咨询、见证、登记、保管等一体化规范服务，保障遗产按立遗嘱人的自主意愿得到妥善管理和顺利分配。