汉服抄袭起争议 无底线“挂人”需担责

中国青年报客户端讯（中青报·中青网记者 韩飏）近年来，“汉服潮”已成为一种文化现象，一些纠纷也随之产生。近日，北京互联网法院审结了一起因汉服爱好引发的网络侵权案件。

2020年，某汉服交流平台用户小红（化名）发现小兰（化名）在平台上多次发布信息，指责其在进行汉服设计时抄袭他人作品，并对她进行侮辱，还将小红真实姓名挂在网上，引发网友对小红的围攻，造成小红精神抑郁。

小红认为，小兰的言论侵害了自己的名誉权、隐私权、健康权，某汉服交流平台未及时删除侵权内容，构成共同侵权，故起诉小兰和某汉服交流平台，要求赔礼道歉，赔偿经济损失、精神损害抚慰金等。

北京互联网法院经审理认为，小兰相关言论虽不存在捏造、虚构事实，不构成诽谤，但小兰发表的言论中带有“抄袭狗”等词汇，已超出正常揭露、批评的范畴，侵害了小红的名誉权。

同时，小兰将小红的姓名在互联网上披露，侵扰到了小红的私人生活安宁，侵犯其隐私权，并造成小红精神疾病加重，侵害了小红的健康权。

北京互联网法院同时认为，网络服务提供者不构成侵权。小兰在平台所发表的侵权言论，并非某汉服交流平台知道或应当知道的范畴，平台不具有主动审查的能力和责任。此外，小红在发现小兰利用平台发表侵权言论后，并未通知平台采取措施，而是提起诉讼，因此，某汉服交流平台对损害后果不承担民事责任。

最终，北京互联网法院判决小兰就侵害小红的名誉权、隐私权、健康权向小红赔礼道歉，并赔偿医疗费、交通费、精神损害抚慰金等。小兰、小红均不服判决，提出上诉。近期，二审法院经审理后维持原判，目前判决已经生效。

北京互联网法院法官赵长新提醒公众，舆论监督要具备手段、程度的合法、合理性。如果不是出于社会公共利益，擅自公开已获取的他人信息，导致他人隐私被侵害，属于违法行为。

赵长新指出，汉服爱好者应当理性表达言论，正确行使批评权，与其他爱好者平等交流，文明健康使用网络，同时应当尊重他人的劳动成果。同时，汉服交流平台应当进一步落实互联网企业信息管理主体责任，加强对本平台有害信息的甄别、处置能力，加强平台内信息内容生态治理，培育积极健康、向上向善的网络文化，推动中华文化繁荣兴盛。