对自带零食“一禁了之”，真的是为孩子好吗？

学生返校之前，还要先来一波行李“开箱”——近日，有网友反映，河北邯郸某中学规定学生返校禁止带零食并当众搜查学生行李，相关视频发布后引发热议。

据中国新闻周刊报道，9月13日，邯郸市魏县益民中学郭校长回应：根据《学校食品安全与营养健康管理规定》和学校规定，不允许带三无产品进校园。学校享受国家营养改善计划，每日都会免费提供牛奶、面包、水果等其他营养餐。关于返校强制搜查学生行李，郭校长表示，学校是随机抽检，由学生自行配合，若不方便可以与老师回宿舍单独沟通。

确保校园食品安全，保障学生身体健康，的确是学校不容推卸的责任。面对可能存在的食品安全风险敞口，校方有所警惕也可以理解。只是，这样将学生自带食品如“洪水猛兽”般管控起来，甚至返校前要当众开箱“过滤”一番的做法是否合理，则值得商榷。

在相关视频中，检查人员将行李箱中的一包包辣条快速扔进手边的盆里，笔者辨认出，这是十分大众化的品牌，在各大商超均有销售，并不是所谓的“三无产品”。对青少年来说，只要不是没有节制，偶尔吃下辣条等零食也无伤大雅。而且，对于有时长达数月才回趟家的学生来说，家长希望在行李箱里塞进更多“心意”，让孩子的住校生活更为舒适，是一种爱的表达，学校一概将自制食品等视为“违禁物品”，显得有些生硬了。

也许在学校管理者看来，牛奶、面包、水果等营养餐更加健康，吃零食对身体没什么好处。但换位思考一下，学生如果整日都吃这些营养餐，难免会感到单调。希望生活中有丰富、多元的食品来源，是人之常情，也是学生的权利。比起禁止学生自带食物，努力让营养餐更为多样、可口，或许才是学校更需发力之处。

而且，学校管理者需要意识到，一般营养餐的发放和食堂开放都有固定时间，可是对处于身体成长期的青少年来说，有时候哪怕正餐吃饱了，还是会在课间感觉到饿。笔者在高中冲刺时期，就时常会自备巧克力和小饼干，以便随时补充能量。

与其对自带零食“一禁了之”，学校为学生提供科学的营养指导，培养健康的饮食理念才更重要。很多时候，孩子们对食物的感知是非常直观的，只知道好不好吃，却考虑不到营养搭配、热量摄取等问题。对此，学校可以通过举办营养膳食科普讲座等方式，告诉他们一些常见的高油、高盐、高糖的食物为何会“好吃”，过多摄入会给身体带来哪些负担，如何通过查看食品配料表评估其健康程度等。

这些有益的健康常识，可以提升他们面对食物诱惑时的自制力和判断力，也有助于他们提升独立生活能力，懂得在饮食层面照顾好自己。相反，若是一味压抑学生的饮食需求，便可能导致报复性补偿心理。现实中，很多大学生在脱离学校和父母的严密监管后“报复性消费”，沉迷于购买各类零食的行为根源，便可能来自于此。

另外，不管是不是“随机抽检”，涉事学校当众搜查学生行李的做法，显然跨越了基本的行为边界。该校负责人回应，学生若不方便可以与老师回宿舍单独沟通。但问题在于，面对这种缺乏法律法规依据的不合理搜查，学生“不配合”才是常态，“方便被查”才是非常态。

学校管理者应当懂得有所为、有所不为，比起过度关注能不能自带食品这类小事，学生是否形成了成熟的权利观念、懂得对侵权行为说“不”，才是育人者真正应当关注的。从这个层面来说，涉事学校不尊重学生隐私权，当众搜查学生行李的行为，无疑是权利观教育的负面示范。“一刀切”的管理思路和缺乏边界感的行为方式，显然不是中小学教育理想的模样。