光明网评论员：“野游”事故迭出，该谈谈风险责任了

光明网评论员：近两年，露营扎帐火爆出圈，野山野水引人探秘，越来越多的游客化身为“驴友”，向着人迹罕至的奇洞幽谷、流泉飞瀑进发，去寻找一种小众旅行的激情与刺激体验。然而，随着野生网红景点旅游的大热，因“野游”导致的意外事故也时常发生。前不久，四川省彭州市龙槽沟突发山洪，致使7位游客丧生，再次敲响了野生景点旅游的安全警钟。

旅行安全，是个老生常谈的话题。相较于传统旅游，野生景点旅游是一项有门槛、高风险的活动。雨季爬山突发山洪、泥石流，夜宿丛林突然遭遇毒蛇野兽袭击，深谷探洞时忽然发现信号中断方向迷失……种种突发情况都可能在野外探险中遇到。对游客而言，在尝试体验“野游”之前，必须充分评估自己的野外综合生存能力，以及“野游”景点的可能风险及应对策略。如果贸然前往，很可能引发令人心痛的人员伤亡事故。

驴友“野游”受困求助，这笔救援费用是一笔不菲的开支，应当盘算清楚。按《旅游法》规定，对于在景区受困的，游客有权请求旅游经营者、当地政府和相关机构进行及时救助；但在未经开发的景区，以及“野游”景点，这笔费用则应当由游客自行承担。云南丽江、四川稻城以及安徽黄山等旅游城市，都出台过关于有偿救援的地方法规，其中详细列举了救援行动中各项费用的标准，这是对“野游”风险责任的进一步厘清。

值得一提的是，一些驴友在“野游”中深陷险境，是受某些网红旅行博主不负责任的诱导。在流量经济时代，一些网红大V为了追求点赞关注，就肆意给拍摄的野生景点加几重“滤镜”，有的刻意美化沿途风景，有的不顾周围环境的复杂凶险，还有的甚至根本就没去过景点现场，东拼西凑剪出一个视频，游客在这样不充分的信息面前，很难形成对野游景点风险的全面了解。

互联网不是法外之地。旅行博主在“种草”野生景点的同时，应当对视频内容的真实性负责。特别是对粉丝众多的网红博主而言，更应考虑其作品在真实世界产生的影响力，并对此承担相应责任。而对平台而言，同样也要承担好对各类旅游主题的视频审核责任，利用好网民对虚假宣传的举报与大数据辅助审核技术，对存在风险的视频及时加注风险提示。

应当看到的是，旅行的风险不可能完全规避，我们要做的是厘清风险，压实防范责任，避免无谓的意外事故。热衷于赴开放的野生景点旅游，是一种追求自由与个性的旅行方式，其本身并无不妥。对于经验丰富的驴友而言，他们常常能够在奇山异水间，体会到北宋王安石所谓的“夫夷以近，则游者众；险以远，则至者少。而世之奇伟、瑰怪，非常之观，常在于险远，而人之所罕至焉，故非有志者不能至也。”壮游以励志，是旅行的社会价值与意义所在。让“野游”更安全，当是我们的努力方向。