关注 | 亲密照男子被“人脸识别”为高校领导？学校发声明！
近日，一段“中年男子在音乐节现场与年轻女子亲吻”的视频引发关注。
有网友通过搜狗人脸匹配功能，识别出这名男子疑为广西一大学学院领导冯某某，并将两者图片进行比对加以传播。
网传图片。图片来源：网络
高校发声明！当事人回应：已报警
9月25日下午，@广西民族师范学院 官微发出声明：
9月24日，冯某接受媒体采访时表示，那两张图片（视频截图）里的人不是他。近两年来，他一直和妻子在学校内，日常忙碌着备课和写论文，并没有去网传视频里的场所，出入学校公共场所也有师生监督。“我可以用我的人格保证，这不是我的事情。因为我们的相貌相似，网友就将我的图片发在网上。我现在正在学校附近的派出所报案，希望警方调查，追究恶搞者的责任，还我名誉的清白。”
25日，崇左市公安局城南派出所相关工作人员也告诉澎湃新闻，冯某已在24日就网络上的搂抱亲吻异性传言向该派出所报案。
搜狗回应，律师发声
针对这款人脸搜索产品的原理、精确度、主要用途等相关问题，9月25日上午，搜狗方面表示需要经过内部沟通再作出回应。
上海申浩律师事务所王莉律师表示，拍摄网友以及传播网友在没有获得图片中肖像权人同意的情况下，或构成对权利人肖像权的非法侵犯。搜狗或者网友如果非法抓取、非法提供肖像等公民信息，情节严重，有可能构成《刑法》第二百五十三条之一的侵犯公民个人信息的刑事犯罪。
而其他传播者是否负有责任？王莉表示，其他网友无论出于何种目的，将网友A的侵权图片进行传播，或者将广西一大学学院领导冯某的工作照片与网友A的图片进行对比、再次传播，因其使用均不具有《民法典》合理使用的情形，也同样构成了对权利人肖像权的非法侵犯。
“技术是中立的，拥有技术不必然违法，但是使用该技术行为不当有可能违法。”王莉分析，因为使用该技术要抓取图片，进行肖像分析，是对肖像权的侵害。另一个层面，肖像也一定程度上属于公民个人信息，搜狗或者网友如果非法抓取、非法提供肖像等公民信息，情节严重，有可能构成《刑法》第二百五十三条之一的侵犯公民个人信息的刑事犯罪。
