谁在制造“网红儿童”

有天晚上，我和往常一样在手机上冲浪，某App在首页推送了一条视频，标题类似于“X岁萌娃吐槽邋遢老爸，全程高能”这种。

我好奇点进去，一个走路还不利索的小姑娘，奶声奶气地对着没出镜的爸爸一通数落。表情多变，语气流畅，词汇量之丰富，都对得起视频标题，弹幕也一水地赞叹，“太真实了”“人类幼崽好勇”……

大概是基于所谓的算法，后面连续好几天，该App都会推送这种所谓“网红儿童”的视频给我。看多了，“高能”不高了，表演痕迹倒很明显。

我这才意识到，自己随意动动手指，就稀里糊涂地当了一回“网红儿童”的路人粉，帮躲在视频背后的父母和平台助攻了一波流量。

很多人还记得，去年的“三岁女童被喂到70斤当吃播赚钱”一事。这个被父母起网名“佩琪”的孩子，没有动画片里小猪佩奇的同款快乐，早早以牺牲健康为代价，被迫营业，沦为父母的捞金工具。

人们的愤怒溢出了屏幕，尤其是，运营账号的“佩琪”妈妈没有反思，反而振振有词、花式甩锅，“没有用孩子赚钱，吃的没有赚的多”“孩子爸爸不会赚钱”……这些苍白的诡辩，进一步坐实了这位母亲的失职和无知。

这个案例很具有代表性。它揭示出，每一个“网红儿童”背后，都有一对敛财的父母和一个无所顾忌的平台。在利益诱惑面前，一些人的底线就是毫无底线。

一个“佩琪”被查了，更多的 “佩琪”正在赶来的路上。他们的父母有哪些极限操作？平台有哪些新玩法？孩子们出名要付出怎样的代价？良知限制了人们的想象。仅展示出的，就够细思极恐了。

不能和下架“佩琪”视频那样，在不可逆的伤害已经造成后，才被动介入，要有更早的干预手段，建立起儿童网红化的防火墙。

今天有消息说，中央网信办即日起启动的“清朗·暑期未成年人网络环境整治”专项行动，聚焦直播、短视频平台涉未成年人问题，提出“严禁16岁以下未成年人出镜直播，严肃查处炒作网红儿童行为。”这对一些父母和短视频平台，应是当头棒喝。

一些父母该醒醒了，别再把孩子对你的依赖，强扭为你予取予求的大棒，用孩子博关注、求点赞，甚至将孩子作为“发家致富”的新路子。孩子就是孩子，在正该上学的年纪，让他们出镜直播、拍视频当“网红”，父母怎么想的？

比起父母，对平台的监管要更扎实到位。“青少年模式”、防沉迷系统下的种种规制要继续发力，还要创新技术手段，补上监管漏洞。比如，“网红儿童”账号难以被发现，是因为注册者多是儿童父母。对此，平台如何强化监管，是不容回避的问题。

在短视频大行其道的当下，作为观众，我们也有一定的自省力，警惕自己充当了“网红儿童”的助推者。为了孩子，都上上心吧。

（原标题：《夜读｜谁在制造“网红儿童”》）