首页 >我的大学 >正文

非法代孕入刑,能防止灰色产业“暗度陈仓”吗

来源:中青评论2021年03月03日

摘要:面对“禁而不绝”的非法代孕问题,尝试以更加严厉的措施惩戒非法代孕,从而形成威慑,不失为一个可行的办法。

最近几天,随着全国两会召开的日子不断临近,来自社会各界的代表委员将会提出怎样的提案、议案与建议,再度成了舆论场上的热门话题。3月1日,全国人大代表蒋胜男提出的一项建议,在网上引发了大量讨论与关注,这项建议,便是此前已经有人倡议过的“非法代孕入刑”。 

具体而言,蒋胜男在建议中提出:我国应在法律层面上明确非法代孕相关组织者、从业者入刑的原则。尽管这并不是蒋胜男为今年的全国两会准备的唯一一条建议,但是,由于代孕话题广受社会关注,舆论敏感性极强,这条建议很快就登上了热搜榜单,赢得了不少网民的叫好和支持。 

在我国,代孕产业从未取得合法地位,《人类辅助生殖技术管理办法》和《人类辅助生育技术规范》对此明令禁止。因此,不论是在国内开展代孕业务,还是为有代孕需求的人介绍代孕对象,都属于违法行为。与此同时,在道德层面上,多数国人都认为代孕可能造成对孕母的伤害,带来潜在的伦理问题,因此普遍反对代孕。令人遗憾的是:法律与社会观念的双重压力,并没有让潜藏在国内的代孕市场就此消失。不久之前,引发巨量关注的女星郑爽与男友赴美代孕一事,更是将国内中介安排客户出境代孕的“灰产链条”暴露了出来。 

面对“禁而不绝”的非法代孕问题,靠现行法律和社会舆论的约束,还有力有未逮之处。知名艺人尚且能在代孕之后“暗度陈仓”,将此事隐瞒甚久,那些隐藏在公众视线之外的代孕现象,很可能更加猖獗。为了改变这种现状,尝试以更加严厉的措施惩戒非法代孕,从而形成威慑,不失为一个可行的办法。蒋胜男代表的建议和公众对她的支持,正是基于这一方面的考虑。 

一条法律能否充分发挥其效力,让人自觉遵守,不仅取决于法条本身,也取决于其执行机制。只有让违法者为其违法行为承担后果,付出足够的代价,才能彰显出法律的权威。具体来说,有些违法行为,由于收益有限,只需要较轻的惩戒措施就能得到遏制;也有一些违法行为,由于收益较高,只有足够严厉的惩戒措施,才能防止不法分子铤而走险。 

在当前的社会环境下,非法代孕产业不仅利润丰厚,也很容易“瞒天过海”,倘若没有足够严厉的惩戒措施,自然会有人把这当成一份“低风险、高回报”的美差。要改变这一局面,将非法代孕纳入刑法范畴,追究其组织者、从业者的刑事责任,是一个值得立法工作者认真思考的建议。同样是违法行为,是否入刑,在公众的观感中差异极大,给不法分子带来的压力更是不可同日而语。一旦这一建议得到采纳,郑爽“代孕门”曝光后,介绍其出境代孕的从业者大方受访、在媒体面前侃侃而谈,仿佛自己光明正大的情况,自然不会再度出现。 

目前,“非法代孕入刑”还仅仅是人大代表与部分网民的建议,距离进入立法流程距离尚远。对此,立法工作者和法律界人士还应在秉持刑法谦抑性原则的前提下,对细节详细论证,谨慎做出决定。但是,无论如何,非法代孕应当受到更加严厉的打击,都是中国社会的普遍共识,为此,社会各方还应共同努力。

【责任编辑:曹竞】