义乌图书馆停用空调，哆嗦着能读好书吗？

12月16日，义乌市图书馆发布公告，称将开展节能工作。除了开馆时间有所调整外，总馆和各分馆、悦读吧将停止使用制热空调，并将根据室内亮度合理控制照明数量。

图书馆践行节约风尚，无可厚非。同时，图书馆是公共资源，运营依赖财政拨款，花的是纳税人的钱，节约的电力资源能够用于其他社会生产生活，节电省下的钱，可以花在有益读者的“刀刃”上，大有裨益。

不过，最近义乌的气温让当地网友直呼“冷冷冷”。查询当地天气预报，接下来几天最低气温将低至零度，未来尚不排除有雨雪等严寒天气。如果气温越来越低，图书馆停止使用制热空调，是否会让读者倍感寒意、阅读不适呢？从公告内容看，不知义乌图书馆此做法是暂时举措，还是长期做法，是否还有尚未公开的弹性举措。

其实，天气冷不冷，人们的体感更敏锐。义乌是地理上的南方，这个“南方”是以秦岭—淮河为界划定的。但冬季南方各省间，同样有温差梯度。北方供暖司空见惯，除了外出，周身被暖气包围，而南方的冷就令人印象深刻。有江浙朋友甚至风趣地形容道,过冬基本靠“抖”。我曾在贵州度过一个冬天，时常要通过空调制热，才不会被寒意笼罩。而且，不同人体质不同，抗寒能力就有差异。

图书馆有不同的开馆时间，出入人群也各有特征。节假日期间，中小学生会涌入图书馆阅览；年轻人在工作之余，趁浮闲也会来借阅图书；工作日期间，来馆的老年人则会多一些。若图书馆温度较低，小孩或老年人入馆借阅时，要么只能迅速结束离馆，要么只能忍受寒冷，甚至还会受凉感冒。即便青壮年人更“扛冻”，那也别是一番滋味在心头。天气严寒，图书馆工作人员同样难以和寒冷相处。

图书馆空间阔大，保温条件不好。来图书馆是来看书自习的，如果一直冻到哆嗦，效率可想而知。图书馆公告中，提到有晚间阅读室，而夜间往往气温最低。停止使用制热空调，对读者来说可能并不友好。

如果图书馆冰凉凉的，畏寒的读者便会退避三舍，节能目的是达到了，公共资源的使用效率则可能大受影响。节能是节约电力，但图书馆运转有人力成本，如果来的读者少了，那么其他资源不就是空转？这岂非另一种形式的浪费？究竟是节能更重要，还是服务读者更根本？况且，二者其实并不矛盾。

只要合理控制空调使用，节能一定会有效果，如果又能考虑特殊天气，照拂读者感受，最终能更好地回归到服务主体。况且，制热空调本来就是用来取暖，如果刻意停用，服务于人的工具岂不成了摆设？此外，义乌图书馆的一些悦读吧分布在下辖乡镇，如果处于山区地形，受严寒空气的影响更明显，这些情况也该考虑。

近期，浙江多地规定机关单位3℃以下方可开空调。据财新网报道，义乌市近期还曾出现企业错峰生产、停电限电的情况。义乌市发改局工作人员确认了此种情形，停电限电是当地政策，为的是节能降耗。12月14日，义乌机关事务局发布通知，称该市各类公共机构（包括机关、学校、医院等）全面开展节能控能工作，倡议行政楼尽量少使用空调，室外温度超过3℃时，行政楼中央空调关闭。使用空调时，温度设置不得高于16℃。

但这些要求都是限制性条件，温度过低时，依然允许使用空调。因此，义乌图书馆有必要细化温控措施，比如哪些天气下可以开，哪些时间开，开多久等等，而非直接停用。

公共图书馆遵循节能效用原则，能够做好公共表率，但这不妨碍采取更妥帖的节能措施，以便更好服务读者。就像公告提醒读者要防寒保暖，既然料到有严寒天气，读者可能受冻，何不在相关举措方面把便民利民落到实处呢？