一日谈 | 高铁又现霸座女，管理不该止于劝说无效

    潇湘晨报：高铁又现霸座女，管理不该止于劝说无效

    高铁霸座男之后，又“涌现”出一枚高铁霸座女。9月19日的G6078次列车上，一名女子明明购买的是过道边的车票，却非要霸占属于他人的靠窗座位。面对列车工作人员的干涉，该女子态度坚决地拒不让座。这段实况被拍摄发布到网络后引发网友激烈讨论。

    虽然说迟到的正义也还是正义，但是它的教育效果远远不及违法行为被当场制止来得有力。列车上配备乘警，目的之一就是要制止类似扰乱公共秩序、侵害他人利益的行为发生。当然，要求乘警现场制止霸座行为，并不是动辄呼吁使用强力。行政强制的使用，有严格的法律规定。既不能在不该使用强制手段的时候乱作为，也不能在应当使用强制手段维护法律尊严、保证其他公民合法权益的时候不作为。霸座男女的“前赴后继”，说明乘警当场制止和纠正霸座行为是必要的。更关键的是，这是法律所授权的行为，不如此反倒有消极的嫌疑。

    作者：周东飞 原标题：对于霸座男女不能止于劝说无效

    北京青年报：对40万元“天价账单”最应该关注什么

    上海一家餐厅曝出40万元的“天价账单”，此事正在持续引发关注。餐厅老板孙某向媒体介绍，账单所涉晚宴是迪拜人请中国人吃饭，菜品属于私人订制，食材是从各地运送，“在迪拜这根本不算什么”。

    “天价晚宴”究竟是由谁埋单？是个人还是公款埋单？所宴请招待的对象都是谁，其中是否包括国家公职人员、党政干部？宴请所使用的食材是否有受保护的野生动物？鉴于此前该餐厅涉嫌说谎的经历，尤其是考虑到其中一些问题已涉及公众关心的公共利益，对于这些问题的真相，不能只听餐厅老板的一面之词，不能一句“不能向外透露”就了事，而应当由相关权威机构介入，进行全面彻查。应当充分意识到，如果上述“天价账单”确实存在公款埋单，或者宴请公职人员、党政干部的情况，那么其中涉及的问题，势必不是简单的价格问题，不是一般道德层面的奢侈浪费问题，而将进一步牵涉公职公权的廉洁廉政问题。

    作者：若夷 原标题：对“天价账单”最应该关注什么

    光明日报：正视央企录用名单引质疑背后的期待

    近日，中国投资有限责任公司在其官网上发布的2018年度拟接收毕业生情况公示引发广泛关注。在11名公示的应届毕业生中，有10名是出自北大、清华等国内知名学府的硕士、博士，而第11人是绍兴文理学院英国语言文学专业本科毕业的一名女生。于是，有网民质疑，这种情形是否存在“萝卜”招聘的可能？

    目前，中投公司已经在公示名单上特别说明那位绍兴文理学院的毕业生拟录用于“行政文秘岗”。相信如果先前公示时就有这样的说明，网络上的争议就不会那么大。当然，这也从侧面表明，对于与公共利益密切相关的国有企业，对拟录用者实施公示很有必要。一张央企校园招聘的拟录用名单，激发了公众如此丰富的想象，反映了全社会对营造公平竞争环境的向往。从以学历区分人才的粗放式公平，到以个人能力来界定人才的具体公平，让人们理解到公平存在着许多维度。而要推动公平竞争环境的进步，就要不断提高公平的维度。

    作者：王钟的 原标题：正视央企录用名单引质疑背后的期待

    潇湘晨报：电影票可以“退改签”会让谁不高兴

    9月18日，中国电影发行放映协会发布《关于电影票“退改签”规定的通知》，要求各院线、影院投资公司、影院与第三方购票平台要完善电影票“退改签”规定，履行对观众的告知义务，便于观众查阅和社会监督。

    网友的“高兴”，以及一些人和机构的“不高兴”，恰恰构成电影票“退改签”政策的多重意义所在。首先，电影票“退改签”，可以有效改善观众整个看电影活动的体验，避免因为意外造成的各种损失。其次，电影票“退改签”可以对遏制烂片“骗票房”起到一定的作用，有利于整个电影行业品质的提升。有些电影要么存心忽悠观众，要么缺乏自知之明，电影拍成了大烂片，却偏偏通过各种方式和渠道拼命吆喝、自夸，想把观众“骗”进电影院。有了“退改签”政策，对于那些口碑很差、吐槽很多的电影，很多买了票的观众，恐怕就要大量退票了。这对于影片的拍摄、制作者，无疑是一种压力。

    作者：苑广阔 原标题：电影票“退改签”会让谁不高兴

    钱江晚报：金融圈另类饭局：“公私”不分，吃“恶果”的可能是每个人

    9月17日晚，一段“方正证券另类饭局”视频传开。视频中，两男一女均做出了不雅和亲密的举动，令人侧目。因视频中的相关人员与进行中的素有金融界“奥斯卡”之称的新财富评选活动有关，该饭局被疑是幕后“拉票”，随后事件发酵，引发舆论风潮。

    像此次事件中的当事人这样“公私”不分绝非个案，而是普遍现象。这当中自然有个人认知的问题，但长期以来，我们人为地对私域的忽视，以及相关法律条文的滞后，也导致了当下的这种局面。因此，当务之急，亟待从法律层面上定义清楚私域与公域的界线，否则难以杜绝此类事件再次发生。再从大了讲，社会要和谐、稳定，也离不开对个体私域的有效保护，否则势必人人自危，必然引发诸多社会矛盾，从而不利于社会发展。况且，自觉尊重和维护个人的隐私，也是社会文明的标志，更是社会进步的表现。

    作者：西木 原标题：“公私”不分，吃“恶果”的可能是每个人

    燕赵晚报：对不文明司机不妨实施信用惩戒

    9月18日下午，山东菏泽一小学校门口，天正下着雨，一辆白色小轿车在此路过，驾驶人不但没有礼让过往学生，反而硬是用车头抵着孩子们的腿，生生蹭出了一条路。

    虽然张某事后向学生和家长表示诚恳歉意，但在建设诚信社会的今天，还有必要对其实施信用惩戒，让其为不文明行为承担更高成本。这样方能避免对部分违法行为惩戒乏力，难以形成威慑的尴尬。也就是说，驾驶人一旦有失信和不文明行为，就将在一定时期内不能享受现代社会应有的便利而“面子里子”尽失，感受到切肤之痛。总而言之，对不礼让行人等严重交通违章的驾驶员，就该在行政处罚的基础上实施联合信用惩戒，这是对建设法治社会和诚信社会的生动实践。也能倒逼驾驶员敬畏规则，尊重他人权利，牢记文明驾驶准则，少些野蛮驾驶，让道路交通更加安全有序。

    作者：史洪举 原标题：对不文明司机不妨实施信用惩戒

    燕赵都市报：挑战“21天不生气”，只是一个善意的提醒

    暑期已经过去大半个月，湖北武汉一群小学生的暑假作业突然在网络上走红。这份暑假作业并不要求孩子们做习题，而是和家长一起完成一项“21天不生气”的挑战。而据了解，全班仅有一对双胞胎和父母挑战成功。家长的生气原因超过八成是因为作业，而家长生气的比例比孩子要高25%。

    其实，就算没有挑战“21天不生气”的活动，大部分人想必也知道情绪管理的重要性。但是，想管理和能管理，完全不是一个概念。“情绪管理”并非是一时顿悟后就可自动习得的技能，其需要的是专业的、系统化的辅导和练习……直到今天，一个根本性的误会在于，不少人仍然想当然以为，靠着自觉与意志，就能做好“情绪管理”。从某种意义说，所谓“挑战不生气”“承诺不咆哮”之类的活动，都是出于这样的误会。挑战“21天不生气”尽管是一个善意的提醒，但或许它并不能改变什么。管理情绪就和管理身体一样，具有相当的复杂性和专业性，承认这一事实，恰恰是真正开启情绪管理的前提。

    作者：然玉 原标题：挑战“21天不生气”是一个善意的提醒

    新快报：“因风减税”政策是“及时雨”

    据报道，为保障广大纳税人权益，广东省税务局日前针对台风给企业或个人造成的损失，出台一系列税收优惠政策，纳税人在此次台风中遭受的损失可以抵扣增值税进项税额，已抵扣的不需做进项税额转出，还能享受企业所得税税前扣除、减征个人所得税等方面的税收政策优惠，等等。

    如何降低此次台风给企业或个人带来损失，让受灾企业和个人及时恢复生产生活,是“山竹”过后最紧迫的任务。通过公开报道来看，在受灾的5省(区)中，广东率先出台了“因风减税”政策。此举犹如一种“及时雨”，对受灾企业和个人恢复元气将发挥至关重要的作用。通过这些减免税政策,受灾企业恢复生产的成本必将降低，恢复生产的效率将提高。同时,受灾个人也会享受相应的税收优惠，充分发挥出税收政策在抗灾救灾方面的帮扶作用。当然,“因风减税”也不是新“发明”，而是相关法律中早已写入的一种纳税人权益。

    作者： 张海英 原标题：“因风减税”政策是“及时雨”

    对热点新闻有自己的看法？小编在留言区等你噢～

    说明：本栏目所引用之评论均为原文节选

    整理 / 林子璐   编辑 / 黄帅