一日谈 | “英雄机长”的故事背后，还有责任尚未厘清……

　　新京报：水漫大街时，别让市民因触电“有去无回”

　　对于上周发生在广东的暴雨，备受网民关心的是几个路人触电身亡事件。截至昨日，媒体曝光的已有广州、佛山、肇庆的几起涉水触电身亡案例。

　　该来的大雨自然拦不住，但是这降下的雨水是否就一定没有机会及时排掉、积水中的公共电力设施是否就没有机会避免漏电伤人乃至杀人，这些都在很大程度上属于人为可控的范畴，也是理应追查的方向。

　　天灾是天灾，人祸是人祸，相应的责任不该因灾害而模糊，淡化。因为民众想要的，无非是在大雨天不得不出门奔忙于生计时，无需担心在水漫大街上是否会有去无回。而这是地方政府理应创造的生存环境。

　　（作者：陈迪 原标题：《水漫大街，市民需要的是不用担心会触电身亡》）

　　红网：现代版的“株连三代”令人瞠目结舌

　　近日，一则落款为河南信阳罗山县打击盗窃民航旅客财物专项行动办公室的告知书引发争议。告知书称，四名逃犯滞留海外，不配合调查，因此向其家属发放《告知书》。若逃犯期限内不回国，将曝光其家属，拉入诚信系统，限制出行，株连三代人。

　　中国人都知道，“株连九族”是封建社会的野蛮律令，完全不符合现代法治精神。这本应是人尽皆知的常识，但作为执法部门的罗山县打击盗窃民航旅客财物专项行动办公室，居然理直气壮、明白无误地将“株连三代”写进公告里，实在令人瞠目结舌。说到底，为抓逃犯而“株连三代”，不是工作方式问题，而是违法行为。绝不能以“目的正确”的借口，来掩饰其违法性质，否则，类似的“株连式执法”还会不断上演。

　　（作者：李蓬国 原标题：《为抓逃犯“株连三代”，只是法律意识薄弱？》）

　　法制晚报：“英雄机长”值得点赞，航空公司不能免责

　　5月14日，四川航空公司的3U8633次航班由重庆飞往拉萨。在飞行过程中，发生了驾驶舱风挡玻璃破裂脱落的罕见事故。事故发生后20分钟之内，航班机长冷静果断的处置，飞机成功备降成都双流机场，避免了重大的人员与航空器损失，获得了乘客和舆论的一致赞扬。

　　对于沉着处置挽救了人们生命的机长而言，赞美是可以毫不吝惜的。但在排山倒海的赞美涌来时，应该意识到，飞行安全绝不能仅仅靠着英雄来维持。对于事故当事者，也就是航空公司来说，千万不要满足于英雄与赞美的出现，更应该以客观、科学的态度，去寻找事故的根源，之后采取应对措施，来避免类似情况发生。

　　（作者：璪平 原标题：《点赞“英雄机长”后 事情还没完》）

　　北京青年报：“黑导游”强迫交易获刑应该成为惯例

　　6月10日，云南西双版纳傣族自治州景洪市人民法院对“导游强迫交易案”进行一审公开宣判，被告人李云犯强迫交易罪被判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元。宣判后李云当庭表示认罪、悔罪，接受法院的判决。

　　针对网络曝光的个案，警方闻风而动，法院积极介入，这些是值得肯定的。应该说，从强迫购物、天价餐饮到殴打游客，如果没有配套监管机制跟进，如果监管部门不使出洪荒之力，仅仅查处曝光出来的个案，就很难找到解决问题的根本之道。如果“强迫交易获刑”由判例变惯例，旅游行业无序竞争状态被打破，旅游报价回归合理水平，游客旅游质量得到保证，旅游潜规则逐渐消除，旅游业界声誉好转，对于实施国民休闲计划，激活公众观光热情，大有裨益。

　　（作者：汉应民 原标题：《“强迫交易获刑”当从判例变惯例》）

　　光明日报：大学不能围着“排行榜”办学

　　据报道，英国QS全球教育集团日前发布了第十五期《QS世界大学排名》，中国大学中排名最高的清华大学从世界第25位升至第17位，北京大学则从第38位升至第30位。而差不多同时，世界大学排名中心发布了2018~2019世界大学排名，中国高校在全球百名榜中排名并不靠前，成绩最好的北京大学排92名，清华大学排98名。

　　为何一份排行榜表现抢眼，而另一份排行榜却反差明显？这令网友感到困惑，不知道该相信谁。其实，大学排行榜，只是大学排行制作者根据对大学办学的研究，设置若干指标对大学进行排名，由于大学排行机构选择的指标不同，排名结果也就不同。各种指标不同的大学排行榜可以作为大学办学的参考，从中找到办学的差距与问题，但大学却不能围着大学排行榜办学，成为排行榜中的大学。

　　（作者：熊丙奇 原标题：《理性看待大学排行榜》）

　　法制日报：知识精英不一定都要进政府

　　最近,有媒体对一些官员的“落马后时代”进行了梳理和总结,看一看还真的很有意思。前足协官员南勇入狱以后大搞专利发明,成了“监狱里的爱迪生”,还写了一本小说秀智商；前国家统计局局长邱晓华出狱后成了网红经济学家,现在说出来的话比当局长的时候靠谱多了……

　　知识精英不一定都进政府、都当官,一个人放在合适的地方是金子,放在不合适的地方或许就一事无成,甚至是祸害,这也许正是落马官员的逆袭人生向我们说明的一个再浅显不过的道理。

　　（作者：叶泉 原标题：《落马官员的逆袭人生说明了什么》）

　　新京报：“对等贸易”不是推进自由贸易的好办法

　　有一种观点认为，特朗普其实想要自由贸易的，但他更想要“对等贸易”。这一观点听起来挺有道理，但其实却是错误的。因为所谓“对等贸易”，并不是推进自由贸易的好办法，反倒是对本国消费者的伤害。

　　当别国对本国征高关税时，本国出口企业的利益肯定会受到损害。但本国进口的商品，仍是引进外部资源来发展本国经济，这一部分交易仍然是合算的。如果用报复性高关税来阻碍这一部分交易，实际上是阻碍本国经济从贸易中受益。

　　（作者：邓新华 原标题：《“对等贸易”不能成为关税战的理由》）

　　钱江晚报：每个APP都想做社交将会是一场“灾难”

　　昨天有一个公号曝光，从知名航旅类App航旅纵横可以看到其他乘客个人信息和特征标签，比如住在哪里、经常到哪里去，一目了然，而且还能够向对方打招呼、私信等，俨然成为一款交友工具。

　　何止航旅纵横如此，正如这个公号所说的，感觉中国的每一个APP都有一个社交梦。包括航旅纵横在内的许多APP的一大弊病就在于，他们把用户数据公开并且社交化之前，并没有明确征求过用户同意。有时候，哪怕你删除了APP都没有用，因为用户数据仍然会被保留在服务器上，成为“大数据”的一部分。这意味着，只要注册过某款APP，一个人的隐私信息就会一直被“登记在案”。这样会有什么后果，可想而知。如果每个APP都想切入社交领域，这将会是一场灾难。

　　（作者：魏英杰 原标题：《每个APP都想做社交，可能是一场灾难》）

　

　　说明：本栏目所引用之评论均为原文节选

　　整理 / 杨鑫宇 编辑 / 苍 南