硕士笔面试均第一竟被淘汰！她告到法院，但进展太让人意外...

　　导读文学硕士纪元，报考了当地的一家事业单位。通过资格审查，笔试、面试均名列第一，但因专业不符，录用资格被徐州市人社局取消。纪元一家将徐州人社局告上法庭，一年多过去了，对这起行政诉讼，法院为何久拖不决？

　　笔试面试第一，就铁定要被录用了吗？

　　去年6月，中国青年报刊发《文学硕士掉入“文字迷宫”》，报道了“江苏徐州硕士笔面试第一被拒录”一事。

　　截图来源：中国青年报

　　2016年，江苏师范大学文学硕士纪元，在江苏省徐州市事业单位公开招聘中报考了市城市房屋征收办公室，这是市城乡建设局下辖的一家事业单位。

　　没想到，就在录用结果公示前两个小时，她突然接到城乡建设局人教处的通知——因专业不符，她的录用资格被徐州市人社局取消。

　　截图来源：@中国之声

　　纪元的研究生专业是“比较文学与世界文学”，徐州市招聘专业要求中列的专业是“中国语言文学”。

　　江苏师范大学研究生院为她开具了一份证明：纪元，系我校2009级“比较文学与世界文学”专业毕业生，该生在校期间所学专业为“比较文学与世界文学”。该专业为教育部认定的“中国语言文学”一级学科（编号“0501”）下属的硕士二级专业方向，专业编号为“050108”。

　　来源：央广网

　　导师告诉她，这种事不是第一次发生了。有学生考教师编制也遇到类似情况。学校盖章时没有犹豫，显然已有经验。

　　用人单位徐州市城乡建设局也打了一份报告，向人社局详细说明情况：该局城市房屋征收办公室及局人教处在资格审查时认为，“比较文学与世界文学”属于“中国语言文学”下的二级学科，属于招聘科目范围。

　　截图来源：@中国之声

　　报告中还强调：“在招录过程中，纪元同志笔试、面试成绩均为第一，通过考察了解也比较适合使用要求，招人单位市征收办希望能招录该同志。鉴于此，本着公平公开公正的原则，恳请领导予以商榷。”

　　不过，人社局并不认可这两份证明。

　　但徐州市人社局认为，纪元的专业属于“中国语言文学类”，不是“中国语言文学”，“差一个字都不行”。

　　“女硕士因专业不符遭拒录”案久拖不决

　　徐州市政府新闻办曾对外称将对此展开调查，半年多过去了，目前进展如何？考生家属2016年将徐州人社局告上法庭，一年多过去了，对这起行政诉讼，法院为何久拖不决？

　　据央广网报道，去年7月，中国之声报道了将徐州人社局告上法庭的纪元及家属，遭遇法院的超期审理，莫名中止审理。纪元父亲告诉记者，这起行政案件至今都未宣判。“法院这边没有下文，到现在也没判。我们问过也联系过，也没有结果。”

　　纪元父亲说，主审法官曾经告诉他，马上就会判决，甚至有具体的时间承诺，但宣判一拖再拖。

　　纪元及家属状告徐州人社局的行政案件，徐州铁路运输法院于2016年8月15日立案受理。此案先后开庭三次，2017年1月11日是最后一次。此案目前处于一审阶段，根据我国《行政诉讼法》，一审案件的审理期限是六个月，已经属于超期审理。

　　截图来源：@中国之声

　　为何案件至今还未宣判？徐州铁路运输法院行政庭相关负责人表示，目前该案件仍然在审理阶段。原被告双方都提出了要协调解决争议的意向，现在双方正在调解。

　　江苏省高院新闻办公室主任张志平也表示，据他所知，此案已向省高院办理了延期审理的手续。“当事人曾经改变过诉讼请求，提出了新的诉讼请求，案件的审理期限有一个重新计算的问题。因为这个案件涉及到政府，而且案件在调解当中，所以徐州铁路运输法院办理了一个延期审理的手续。”张志平还表示，即使法院对此案做出了判决，只能判决政府部门的行政行为是否违法，是否合乎程序，但无法解决纪元的工作具体怎么安排的问题。

　　原告称法院劝其撤诉

　　省市两级法院的相关负责人都提到，案件正在调解中。而纪元的父亲向记者声明，他们从未向法院表达过答应调解的意思，法院方面也从未向他们提过“调解“二字。

　　媒体报道截图

　　“法院的法官找我谈了一次，说为了孩子的工作，把她安排到企业，然后让我撤诉，我没愿意。觉得很荒唐，我们考的是事业单位。法官要求见见面，说来看看纪元，问问孩子这一年多怎么样了。纪元没答应见面，说心意领了。”

　　在纪元父亲看来，这不叫调解，“更何况哪有调解一年多的，而且没有给任何选择。”根据我国《行政诉讼法》第六十条，人民法院审理行政案件，不适用调解。

　　截图来源：@中国之声

　　多位法学教授指出，就本案原告的诉讼请求来讲，不适用行政案件调解的情形。此外，对于江苏省高院新闻发言人说到的，“此案期间变更过一次诉讼请求，案件的审理期限涉及重新计算的问题”，郑州大学法学院杨会永副教授认为，变更诉讼请求，并不影响案件的审理时限，“一般来讲，行政诉讼在实践当中，中间诉讼请求可以变一次，因为这个诉讼请求，老百姓打官司不可能要求提交得那么准确。”

　　法院受理此案的时间是2016年8月，纪元及家属在2016年12月变更过一次诉讼请求。此外，根据江苏省高院的说法，此案的延期审理在省高院已办理了相关手续。中国法学会行政法学研究会副会长、国家行政学院法学教研部副主任杨小军教授对此认为，此案既不是疑难杂案，也不属于重大案件，不需要延期。“虽然说它（徐州铁路运输法院）报江苏高院，但是高院不能胡来，这个是有规矩的。案情重大、案情复杂才可以，这个案情事实一点都不复杂，重大也谈不上。”

　　此外，多位法学家告诉记者，此案中，法官给原告纪元及家属做工作，让他们撤诉，明显不合适，也不正常，有违公正。杨小军教授也表示，“在法院审理期间，法官不能动员当事人撤诉。不能单方面地逼当事人，或者给当事人施加压力，或者去劝当事人撤诉。撤诉是有条件的，在这个基础上才有谈判公正的可能性。”

　　此案中，纪元及家属的诉讼请求是，请求法庭判徐州人社局对原告的裁定程序违法，判定恢复原告的录用资格。纪元父亲告诉记者，他们只想先论是非，去年底就已明确告知法院，不接受调解，要求尽快宣判。杨小军认为，此案只有先论是非，才能更好地纠错。

　　法院方面久拖不决，徐州市政府的调查进展如何？

　　据央广网报道，此前，记者多次联系过徐州市委宣传部和徐州市人社局，遭遇相互推诿扯皮。

　　近日，记者多次联系徐州市委宣传部，截至发稿前，相关部门没有给出积极回应。

　　一起事实并不复杂的行政案件，法官的反常之举，法院的久拖不决，当地政府的烂尾调查，更令外界疑窦丛生。

　　国家行政学院法学部副主任杨小军教授认为，“政府调查没有结论，法院审了这么久也审不出结果，就是说它不是事实问题，也不是法律问题。它是事实和法律以外的其他问题在影响这个事情作出决断。”

　　此前报道：考了无数次，才考到这个好成绩

　　从江苏师范大学毕业后，纪元的人生轨迹有些兜兜转转，但总算平稳向前。同窗们的选择无非两种，要么成了教师，要么考了公务员或事业编制。纪元也不例外。

　　她先去新东方学校，当了一名语文老师，“每天忙到凌晨都不能合眼”。后来，在父母的期许下，她从上百位求职者中杀出重围，考入一家事业单位。工作较从前轻松不少。她唯一感到不足的是，自己只是个“合同工”。

　　“编制”成了她头上的紧箍。

　　她掰着指头数，每年能参加3场招聘，一场公务员招考，上半年和下半年各一场事业单位公开招考，自己是硕士，能考到35岁，“算下来也就剩10来次机会”。

　　这次，幸运终于砸到她头上。仔细浏览了招聘要求后，纪元发现，房屋征收办的这个岗位，除对专业有限制外，还注明“2年以上相关工作经历，征收一线现场管理，适宜男性”。她琢磨着，“限制多的话，竞争没那么激烈”。

　　早上8点开放报名，到了10点，纪元终于点下鼠标，慎重地按下提交键。“每次只能报一个职位，所以我一点儿都不敢乱报。”正式提交前，她上网查询，确认自己的专业属于“中国语言文学”。

　　当天，她通过了资格审查，并且据系统显示，她是该岗位第一个通过资格审查的。

　　接下来，她感到“前所未有的顺利”。与不少动辄上千人竞争的职位相比，这个招录1人的岗位，只有3个人报名，刚好达到开考的最低比例。笔试她考了108.7分，比第二名高16.3分。面试结束后，拿到成绩，她立马知道，“就是我了。”

　　与排名第二的报考者交流后，纪元拍了拍对方的肩膀，安慰他，“哥，没事，下次再好好考。”在报名费高达2.1万元的面试辅导班上，老师曾叮嘱她，“考好了也不要骄傲”。

　　等到2017年，一年多过去了，那位大哥早已入编，她却徘徊在“维权”路上。

　　网友留言：

　　回顾：中国青年报《文学硕士掉入“文字迷宫”》

　　转载请注明来源：中国青年报（ID：zqbcyol 编辑：张力友）综合整理自央广网（记者管昕 实习记者杨卓琼）、@中国之声、中国青年报此前报道（中国青年报·中青在线记者郭路瑶）、网友留言