上港挑战恒大霸业仍差一口气 明星外援≠更好成绩

　　中新网北京10月19日电(记者王牧青)上海上港亚冠半决赛出局，中超球队的2017亚冠征程彻底结束。1个月前，接连淘汰江苏苏宁和广州恒大的上港保持着中超、亚冠、足协杯三条战线的冠军希望，但如今，博阿斯的球队恐怕只能为足协杯奖杯而战。“恒大挑战者”上港的梦想若想成真，或还需时日。

　　挑战恒大：上港三条战线难说满意

　　2015赛季，广州恒大直到中超最后一轮才锁定联赛冠军，第二名是落后2分的上海上港。但那一年，恒大3年内第二次捧起亚冠奖杯，世俱杯更是淘汰美洲冠军，约战巅峰巴萨。最近3年，上港稳居中超前三名，堪称恒大最大的竞争对手。

　　2017年，上港与恒大在联赛、足协杯、亚冠共交手6次，博阿斯的球队在足协杯两回合以2-1、4-1完成国内杯赛双杀，亚冠赛场两队互赠4-0，上港通过点球大战晋级。加上联赛，上港打出3胜1平2负，面对恒大稍稍占据上风。

　　挑战恒大王朝的对手中，上港已是最出色的一支。升入中超7年来，上海上港是唯一一支在单赛季里“三杀”恒大的竞争对手，且在两个杯赛中直接将恒大淘汰出局。

　　但从结果看，淘汰了恒大的上港也没能杀入亚冠决赛，联赛中他们最后3轮落后恒大6分，夺冠几乎无望。剩下的唯一念想，是与同城死敌申花的足协杯决赛两番战，即使最终获胜，分量也远不如广州恒大即将到手的联赛七连冠。

　　当然，2017赛季的失意并不代表上港挑战恒大的梦想终结。下个赛季，恒大队中多名骨干力量年龄又大了一岁，反观上港，1993年出生的傅欢、石柯、贺惯会更加成熟，1991年的武磊、1989年的王燊超、蔡慧康、吕文君等人将逐渐迈向运动生涯的巅峰期，辅之以高水平外援，他们仍是挑战恒大的最有力对手。

　　直面差距：更强外援≠更好成绩

　　抛开比分，博阿斯率领的上海上港在亚冠半决赛的表现乏善可陈。从首回合到次回合，球队的攻防明显割裂——本土球员负责防守，明星外援负责进球。首回合，胡尔克的进球完完全全是个人能力的表演。

　　相比恒大夺得亚冠时的外援，胡尔克、奥斯卡的名气显然高出一筹，埃尔克森更是恒大王朝的肱骨之臣。但次回合开场丢球后，上海上港在80分钟里几乎从没能组织起像样的进攻配合，比赛完全沦为了胡尔克、奥斯卡们的独角戏。

　　6个月零8天前，亚冠小组赛，上港在同一块球场0-1不敌浦和红宝石，同样是席尔瓦进球——历史重演，博阿斯的球队没有变得更好。比那一场更糟的是，上港四名强力外援不仅被冻结，彼此之间的联系也几乎被切断。

　　遥想2015年，恒大亚冠淘汰赛连克大阪钢巴和柏太阳神，或者2013年两回合总比分8-1打服柏太阳神，以国脚为班底的广州恒大面对日韩对手打得自信而有条理。

　　足球场上，堆砌大牌球星不等于一定获胜，恒大之所以连续6年称霸中超，得益于本土球员与外援默契配合。诚然，上港的本土球员实力略逊于恒大，但球队体现出的整体性和战术素养，两队的差距恐怕更大。

　　输给浦和之后，知名足球分析师董午志直言不讳地点出：“上港与浦和两回合的比赛证明，足球比赛，集体的力量大于个人。”

　　亚冠不减色：中超外援新政鞭策本土球员提升

　　2017赛季，中超发布了外援新政，每场比赛最多只能注册3名外援。也就是说，亚冠赛场的3名外援 1名亚洲外援政策，中超联赛并不适用。因此，奥斯卡、胡尔克、埃尔克森和艾哈迈多夫4人从未在中超联袂出场，他们之间的默契可想而知。

　　出台新政的初衷，是为了更多中国本土球员获得出场机会。不过由于今年新政缺少缓冲期，很多球队仍保留着5名外援的编制，但到下赛季，更多俱乐部不会再常设5名外援。参加亚冠的球队即使保留1名联赛中不常上场的亚洲外援，他们的磨合依旧是难题。长远看，鞭策本土球员尽快提升，才是最好的办法。

　　广州恒大两夺亚冠之后，亚冠联赛的价值对中超球队亦不存在边际效应：包括上港、恒大，他们仍对登顶亚洲充满渴望。与华夏幸福、权健、申花等亚冠竞争者一样，每家俱乐部都必须加大对本土球员的重视，保证拿到中超前三的亚冠资格。

　　最终，当拥有了更适应亚冠高对抗、快节奏的本土球员，中超俱乐部在亚冠中的好成绩才顺理成章。打个简单的比方，过去10年，日韩俱乐部6次夺得了亚冠冠军、共16次杀入亚冠四强，但他们靠得不是超级外援，也不是朴智星、具滋哲、本田圭佑、香川真司这些国脚核心，而是少数国脚与大部分本土球员组成的班底，加上2-4名与球队风格高度契合的欧美外援。这样的模式和范例，实在值得中超联赛的组织者和参与者认真思考。(完)