《敦刻尔克》中为何没有印度士兵

二战期间的印度士兵

　　《敦刻尔克》放出预告片后，有人说“这部影片太‘白’了，没有黑人，也没有拉美裔演员”。如今，该片遭到印度媒体的质疑和“讨伐”：为何不让印度士兵出镜？

　　《印度时报》在一篇评论中忿忿不平地写道：“诺兰导演忘记了敦刻尔克大撤退中的印度人吗？印度士兵的历史贡献是被世界认可的，尤其是今天，英国已经清楚地认识到印度在第二次世界大战中的作用。”

　　《印度斯坦时报》也表达了类似的看法。该报认为，在敦刻尔克大撤退期间，至少4个连的印度皇家陆军参与其中，他们在撤退时表现冷静，训练有素。

　　《纽约时报》证实了这一说法：3个连的印度士兵随30多万英国军队撤离，另有一个连的印度人被俘虏，其中多数死于德军的战俘营。

　　《纽约时报》还提到，在好莱坞战争片中，对印度士兵的描述一直很少。最广为人知的作品是1996年上映的《英国病人》，片中，英籍印度裔演员纳维恩·安德利维斯出演一位锡克族士兵，该片夺得了当年的奥斯卡最佳影片奖。

　　《印度斯坦时报》称，《敦刻尔克》歌颂了普通人在战争中的勇气，如果能提到印度士兵，影片会更上一层楼。不过，影片的历史顾问舒亚·莱维纳对印媒表示，这部电影没有义务去讲述关于敦刻尔克的完整故事；如果印度方面真感兴趣，他们可以自己拍一部真正属于印度人的二战题材影片。

　　（摘自《青年参考》 7月27日 A11版）