“小学生被强奸案”反转后续：肆虐的谣言与被“冷落”的真相

　　7月27日晚，周口市公安局公布了“西华奉母一中何某被强奸案”的详细调查结果。而此时，距离当事孩子何佳佳（化名，以下简称“佳佳”）的二姑@白衣天使茉莉花微博“举报”的时间已有23天。

　　从周口警方公布的核查通报中，我们可以划出以下重点：

　　1.市局专案组对提取的物证进行了科学检验，聘请省级医疗机构对佳佳进行人身医学检查等，均未发现佳佳被强奸的事实及证据；

　　2.专案组在佳佳的父亲、检察机关、妇联女性工作人员在场的情况下对佳佳进行认真细致的询问，佳佳否认了之前关于遭人强奸的说法；

　　3.2015年起，佳佳随叔叔何某利生活。今年6月份，何某利发现佳佳换洗的被褥、单子上有斑迹，怀疑其被强奸。佳佳否认后，何某利对其进行殴打、威逼，佳佳被迫称被邵、何两位老师强奸；

　　4. @白衣天使茉莉花 微博“举报”的背后，是郭某根（自称人民在线网副总编辑，经查该网站为非法网站）、张某芝、何某先（孩子二姑）的策划。

　　5. 公安机关已对涉嫌妨碍作证的何某利、涉嫌编造发布虚假信息的郭某根、何某先、张某芝依法刑事拘留。

　　而对于一些网民关心的何某利等人为何造谣的问题，警方通报中没有说明，但是提到：佳佳的父亲反映何某利疑心重，之前也曾怀疑他与亲生女儿佳佳发生不正当关系，遭其痛斥。何某利还因怀疑其妻有外遇，多次引发夫妻争执致离婚。

　　造谣者已被刑拘，谣言仍在“狂欢”

　　至此，这起备受全国舆论关注的“小学生被强奸案”终于水落石出。当事的两位老师也终于能够洗刷不白之冤。

　　然而，事情到这里，真的可以算是“皆大欢喜”吗？显然不能。

　　虽然谣言的始作俑者已经被刑拘，即将受到法律的严惩。但是，部分网民，仍旧抱着“我不信，我不听，一定有黑幕”的心态，继续在网上质疑、谩骂，似乎任何证据，都无法抵消质疑者心中的问号。

　　例如，在一条报道了周口警方最新通报的新闻下，有网友这样评论：

　　时光清浅ひ许你安然：一个十几岁的孩子会编出性侵细节吗？一切都有待考证。

　　遥望幸福：说明这个老师后台硬。

　　如痴如醉如梦如幻：家长为何冒着损害小孩声誉的后果去实名举报？动机是什么？为何最后变成诬赖？中间又发生了什么？

　　浅安：是不是被钱收买了现在才突然这么说的，如果是的话那里面水很深啊，涉及的单位和人员太多了。

　　兰若寺：到底是不是真假谁也说不清，小孩不可能撒这样的谎话，这里肯定有猫腻。

　　类似这样的言论不在少数，不过也有很多网友留言予以反驳和批评。

　　如网友“北冥血”表示：我不明白很多人到底是什么想法，事情出来了，义愤填膺要求彻查，要求上级机关介入，调查结果出来了，又不承认调查结果，一口咬定有猫腻。这些人其实已经很明显的态度了，就是事情一出来，就已经将老师牢牢钉死在耻辱柱上了，无论最后结果怎么样，他们就是一门心思认定了之前的事实。除非调查结果正好合乎他们的心意，让他们可以尽情发挥喷子的本分了，否则他们就会找各种借口来否认。

　　而网友“疯狂大象”则感慨：不得不说，每逢突发事件，背后总感觉有策划者，他们要搅乱的不仅仅是舆论，而是社会的法制、制度、伦理道德，以及我们信任的环境！传谣者应到受到追究，跟风者是不是再慢一些，等一下事实和真相！

　　肆虐的谣言与被“冷落”的真相

　　俗话说，“好事不出门，坏事传千里”。在谣言与辟谣信息的博弈中，似乎也存在类似的现象：谣言广为流传，而真相备受“冷落”。

　　在本次“小学生被强奸案”的反转过程中，亦是如此。

　　根据新浪微博“微指数”数据显示，7月4日，即谣言被爆出的日子，新浪微博上有关“白衣天使茉莉花”和“平安周口”的热议指数分别是5091和2019。而在7月27日，即周口警方公布最新通报的日子，“白衣天使茉莉花”和“平安周口”的热议指数分别是173和541。

　　这些数据虽然不够全面，但却能反映出一些问题。而一些网友也通过自己的观察，表达了对“真相转发太少”的不满。

　　如网友“Q破不要脸Q”表示，“真相的转发及评论远远不及谣言……心疼”。

　　网友“施奕奕”更是质问网络大V，“辟谣的时候怎么就看不见不转发了，选择性失明啊”？

　　这起网络谣言，没有受益者

　　如今，周口警方经过调查后，未发现佳佳被强奸的事实和证据，维持西华县公安局作出的不予立案决定。但“强奸”一事，却像一根刺，深深地扎进了当事人及网民的心里。

　　据界面新闻报道，告发“被老师强奸”20天后，佳佳回到大姑何桂的家。吃过饭，佳佳蹲在门口刷锅，何桂朝她骂：“都是因为你，你干脆自己全认下来，不要连累我们。”

　　一位老师告诉记者，后来看见过被控“强奸”的邵老师一次，“瘦了，好像一下子老了几岁”。而他的妻子在教师宿舍里三天闭门不出，“黑眼圈，脸上瘦了一圈”。再后来，邵老师夫妇离开了奉母镇，不知所踪。

　　当地一名村干部感慨，“别管是真是假，邵老师的生活毁了，另外那个老师的也毁了”，“那个小妮儿（佳佳），不是也毁了吗”？

　　网络上，不少网友也在担心佳佳和两位老师未来的生活，要求法律严惩造谣者和传谣者，呼吁当初攻击过老师的网友向他们道歉。但可惜的是，这么做的网友寥寥无几。

　　闹剧已经结束，围观网友也将逐渐散去。但是，这起堪称典型的网络谣言事件带来的负面影响，却挥之不去，其对政府公信力的破坏，对网络治理和公民“朴素正义感”的伤害，对司法资源和媒体资源的浪费等等，已经不是刑拘造谣者就能消除的。正如微博用户“检察官张聪”所说的那样，“网络谣言没有受益者”，无论是被诽谤的校长和老师、12岁的小女孩、被抓的造谣者，还是推波助澜者……

　　 质疑无罪，甚至对于某些职业来说，质疑是可敬的品质。但是，没有信任标准的疑忌，则会变成人与人之间的毒药，正如被刑拘的造谣者一样，伤人、伤己。

　　（编辑：王帝）