喊“领导就有特权”的办事员被辞退了，想要插队的“领导”敢不敢亮个相？

　　“领导”究竟是不是公职人员？跟办事员有什么关系？究竟是办事员主动“邀请”那位“领导”插队，还是“领导”提出插队要求，利用手中职权命令办事员就范？

　　“领导就有特权，就可以插队，排号是针对老百姓的。”几天前，江苏盐城阜宁县交警大队违章处理中心窗口，一位工作人员冲着前来办理业务的一位男子喊起来。双方在现场激烈争执。

　　这一幕被其他办事群众拍摄下来，视频传到网上后，“领导就有特权”顿时成了热搜关键词。

　　阜宁警方表示，涉事女办事员并非正式警务人员，已被辞退。澎湃新闻报道，公安局政工部门人士说，该工作人员私自先接待插队的其他办事人员，并与其他办事群众发生口角，“属于个体事件”，不能因此否认整个交警队伍。

　　加塞插队，发生在普通人身上是缺乏文明素养，对领导干部来说就是存有特权思想。人民群众一贯反感领导干部利用身份和权力享用特权。 再小的特权也让人痛恨，一人插队，看似波及面不大，却打乱了整体秩序，让守规矩排队的每一个人都感受到不公平。在生活中，这样的特权现象恐非个别，那位跟工作人员“怼”起来的男子，和把视频传到网上的网民，正表达了公众对社会公平的朴素向往。

　　“领导就有特权”，说这样的话在当下显得既无知又狂妄。反对特权是中国共产党的一贯主张，十八大以来，中央更是多次批评特权思想和特权现象。在中央政治局于2016年12月26日至27日召开的民主生活会上，习近平总书记指出，中央政治局的同志要抵制特权思想，不搞特殊化，加强对亲属子女和身边工作人员的教育管理。

　　意思已经很清楚了，无论多大的领导，都不能心存特权思想。县交警队女办事员公然宣称“领导就有特权”，就是跟中央精神背道而驰。

　　尽管视频中的女办事员得到处理，但那位尝试插队的“领导”究竟是何方神圣，有关部门发布的信息却语焉不详。“领导”究竟是不是公职人员？跟办事员有什么关系？究竟是办事员主动“邀请”那位“领导”插队，还是“领导”提出插队要求，利用手中职权命令办事员就范？这些信息都很重要，也是还原事件真相的关键。

　　不管如何，既然插队一事确凿无疑，办事员和“领导”的合意就不容回避。如果说办事员是特权现象的纵容者和执行者，那么“领导”就是特权的主张者和发起者。当地公安机关称，这起事件属于个体事件，如果不把试图插队的“领导”揪出来，怎么保证未来换一个场合他不会故伎重演？为还公众对政府职能部门的信任，负有管理责任的交警队和当地纪检监察机关应该深入调查，请那位“领导”出来亮个相。

　　哪怕当地这样的插队事件真的是少数，反特权也要抓住这个“关键少数”，免得让那些掌握权力又习惯加塞的人把特权现象普遍化。经验告诉人们，只要产生特权思想，就没有什么地方不可以展开特权的想象，衣食住行，样样都有特权发挥的余地。一个特权者可能破坏很多领域的秩序，一小撮特权者就可能破坏人民群众对公权力的信任。