雷人试卷难脱放水之嫌

　　从职业教育的尴尬现状来看,如果法律层面没有大的动作,职业教育的地位难以得到实质性提升。职业教育法修订工作要注意与教育法、义务教育法、民办教育促进法等法律相互衔接,共同形成推动职业教育发展的合力

-----------------------------------------------------

　　近日,河南省郑州市中等职业学校的一张试卷引起热议,这份试卷选择题的前三道题的题干,互为答案。试题公布到网上后,立刻被称为“雷人试卷”。

　　“雷人试卷”的确雷人,从网上照片中可以看到,这张试卷选择题的前三道题考的是同一个内容:世界上第一条地下铁道1863年在英国伦敦建成通车,区别只是选取了不同的内容作为选择题的选项。这样的考题毫无意义,无论是谁都可以准确无误做出来,那么如此雷人的试卷是如何产生的?

　　据初步调查,“之所以出现这样的情况,是命题老师,直接从题库里复制粘贴的三道选择题,完成后,并未对考题进行核查,教研室也把关不严,造成了题干互为答案的情况”。用粗心大意来解释雷人试卷的出现,似乎说得过去,但总让人心存疑虑:按说老师命题也是一项脑力劳动,难以想象会不走脑子到这种地步?一张试卷怎么说也要经过多人审阅,这三道题堂而皇之放在试卷开头如此醒目的位置,竟然一直没有人发现?无论如何,雷人试卷难脱送分、放水之嫌。

　　雷人试卷暴露出了当前职业教育发展中某些深层次病灶。过去一提到职业学校,似乎那里的学生不可避免与学习成绩不佳联系在一起。在有些人印象里,一些考不上正规中学、重点中学,或者自我感觉上大学无望的学生就会选择上职业学校,以至于一些职业学校的学生和老师自身都对职业教育评价不高,职业教育在整个教育体系中受到冷落、被边缘化。在这样的语境下,发生考试放水这样的荒唐事并不奇怪。

　　与职业教育形成鲜明对比的是,一些超级中学却在争议声中四处扩张,越搞越大。一边是超级中学动辄宣称推行半军事化管理,另一边却是职业学校涉嫌在考试中放水,如此割裂的状态岂是教育之幸?这是教育不公的另一种表现形式。

　　“宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来”,近年来,工匠精神逐渐为人们推崇,而工匠精神与职业教育存在密切关系。在供给侧结构性改革和“互联网+”的双重背景下,工匠精神对于社会经济发展的意义愈发凸显,全方位提高职业教育层次迫在眉睫。教育部部长陈宝生在今年全国两会上提到,“这个制度安排就是我们要修订职业教育法,目的是要引导整个社会转变观念,对职业教育高看一眼,厚爱一分”。从职业教育的尴尬现状来看,如果法律层面没有大的动作,职业教育的地位难以得到实质性提升。职业教育法修订工作要注意与教育法、义务教育法、民办教育促进法等法律相互衔接,共同形成推动职业教育发展的合力。