河南高院发布防治校园欺凌和暴力典型案例

    中青在线郑州6月22日电（中国青年报·中青在线记者 潘志贤)  今天下午，河南省高级人民法院发布了河南法院2017年度防治校园欺凌和暴力五大典型案例，以此启发青少年远离违法犯罪，增强学生自我保护、防范不法侵害的能力，预防校园暴力欺凌案件的发生。

    典型案例一：

    李某等人故意伤害一案

    张某（女）与郑某（女）系某中学在校学生，二人因琐事发生纠纷，后相约在校外打架。XX年1月5日晚19时许，张某直接联系同学及好友，同学及好友又联系他人，共2所中学、1所小学、1所大专院校学生及辍学人员约四五十人，到达约定地点，与郑某打架、助威或围观。期间，张某与其好友肖某先殴打郑某。双方停止后，被告人李某又以郑某在电话中辱骂自己为由，将郑某踹倒，并与被告人刘某、周某、杨某等人，分别持钢管、甩棍等工具，采取拳打脚踢等手段共同殴打郑某，致郑某身体十几处皮下出血，头部外伤引起颅脑损伤死亡。

    人民法院审理后认为，被告人李某、刘某、周某、杨某故意伤害他人身体，致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪依法判处被告人李某、刘某、周某、杨某有期徒刑十年、七年、五年、四年。

    典型案例二：

    钱某等7人非法拘禁案

    XX年7月8日21时许，被告人钱某（女，17岁）与孙某（女）、周某（女）、郑某（女）、张某（女）、冯某（女）、沈某（女）及赵某（女，未满16周岁）等8人以被害人杨某说钱某坏话为由，经预谋将杨某约至公园，后带至宾馆，采取打耳光、脚踹、拽头发、表演色情节目等手段，对杨某进行殴打和侮辱，并限制其人身自由。自7月9日晚起，又将被害人杨某带至网吧、酒吧等地，持续限制其人身自由。7月12日晚，某酒吧老板见被害人脸上有伤，遂乘钱某等人不注意将其送往医院医治，杨某得以脱身。经鉴定，被害人杨某伤情构成轻微伤。

    人民法院审理认为，被告人钱某、孙某、周某、郑某、张某、冯某、沈某等采用强制方法,非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。依法判处被告人钱某有期徒刑七个月；判处被告人孙某、周某、郑某、张某、冯某有期徒刑八个月，缓刑一年；判处被告人沈某有期徒刑十个月。

    典型案例三：

    曹某诉孔某等健康权纠纷案

    原告曹某与被告孔某（女）、严某、金某均系某职业中专在校学生，孔某与同校女生孙某、申某曾发生过纠纷。上述6人年龄均在15-16岁之间。XX年9月19日中午，被告孔某以当面道歉为名, 约同校女生孙某、申某到某花园见面，并联系严某、金某、郭某、张某（女）等人一同前往。原告曹某得知后，遂联系卢某、赵某、钱某等人与孙某、申某同赴某花园。双方见面后，孙某、申某被孔某联系的女性人员张某等人殴打，原告曹某及卢某、赵某被孔某联系的男性人员严某、金某、郭某殴打，致曹某损伤，经鉴定未构成轻伤，曹某因此遭受经济损失12082﹒39元。除案发后郭某主动赔偿2500元外，还有9582.39没有赔偿。

    人民法院审理认为，被告孔某（女）、严某、金某因琐事相互纠集，以不同方式参与群殴，导致原告曹某受伤，三人应根据各自的作用和行为承担相应的法律后果及赔偿责任。原告曹某在知晓打群架的暗示后，积极参与其中，推波助澜，对损害结果的发生具有一定过错，应承担一定责任。根据当事人各方在事件中的作用和过错程度，依法判决三被告的法定代理人各赔偿原告2500元，并承担连带责任；余款2082.39元由原告曹某自行负担。

    典型案例四：

    于某诉许某健康权纠纷案 

    原、被告均系某初级中学在校寄宿生。XX年11月2日，二人因琐事发生矛盾并相约打架。当晚自习课后，二人在厕所相遇，于某先动手殴打许某，后许某持棍将于某下巴打伤。次日，于某被送至医院治疗，先后住院3次37天。

    人民法院审理认为，二人在寄宿学习期间发生纠纷，许某用棍子将于某打伤，应当承担主要赔偿责任；学校在课后时段未尽到安全管理责任，对损害结果的发生具有一定过错，应当承担相应赔偿责任；于某先动手打人，有一定过错，应承担一定责任。依法判决被告许某承担70%的赔偿责任30110元；判决被告某初级中学承担20%的赔偿责任8603元。

    典型案例五：

    朱某等人寻衅滋事案

    XX年10月14日下午放学后，被告人朱某伙同徐某、何某（三人均系未成年人、初中辍学者）在某中学校门外殴打该校学生王某，后王某与其同学张某、赵某又殴打朱某。10月18日，朱某、徐某、何某又分别在该中学男生宿舍殴打王某、在操场殴打张某、在该中学西边小学院内殴打赵某。后因殴打张某一事，徐某与朱某发生矛盾。10月19日，徐某电话联系何某，朱某电话联系黄某（校外成年人），双方在中学对面麦田内厮打中被民警查获。

    人民法院审理认为，被告人朱某、徐某、何某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。三被告人犯罪时均系未成年人，认罪态度较好，依法均判处有期徒刑六个月。(国内时事部编辑)