警醒！真的中国英雄VS假的美国队长，赢了事迹为何输了人气？

　　史蒂文·“史蒂夫”·罗杰斯是美国家喻户晓的超级英雄“美国队长”。在铺天盖地的动漫、电影宣传下，忠诚勇敢的“美国队长”甚至被视为美国精神的象征。

　　实际上史蒂夫原本身材弱小多病，屡次服兵役被拒。他之所以在基因改造的选拔中脱颖而出，就是因为在测试中飞身抱住了扔向众多测试者的手雷。这种牺牲自己保护他人的行为成就了史蒂夫，也成就了“美国队长”。

　　我们当然知道“美国队长”是虚构的人物，测试扔下人群的也只是一个模拟手雷。但在中国却真实存在这样一个人，面对人群中意外自燃的炸药包，为掩护他人，他没有选择躲避，反而飞身扑去，再也没有醒来。他牺牲前两个月在日记上写下的“一不怕苦，二不怕死”，至今是军队震耳发聩的口号。

　　英雄血肉滋润的杨树

　　位于皖北的宿州市第二中学八时广场上有两棵高大粗壮的杨树，一雄一雌枝叶相连，春天抽枝，夏季扬絮，秋日萧萧，寒冬挂雪，岁岁同枯同荣。

　　岁岁年年，青葱的学生从“英雄树”下匆匆穿行，换了一批又一批，“英雄树”也静默的矗立了五十多个春秋，繁茂的枝叶遮风挡雨、提供荫蔽，就像那个用血肉滋润过它们的英雄一样无言。那个英雄叫王杰。

　　王杰（1942～1965年），山东金乡人。1961年应征入伍，生前系原济南军区驻江苏徐州某部工兵一连五班班长。1962年加入中国共产主义青年团，曾任副班长，荣获模范共青团员称号。

　　1965年7月14日，王杰在江苏邳县张楼公社帮助民兵训练时，炸药发生意外爆炸，拉火装置失控，发生自燃，导火索突然燃烧起来，埋炸药包的土层冒出白烟，火星喷溅着。有着丰富爆破经验的王杰知道，此时自己只要身体向后一仰，就可以脱离危险，但是在场的其他人并没有受过这方面训练，没有这个知识，都惊恐地呆在原地一动不动。就在导火索马上要烧完的那一刻，王杰大声喊道：“快闪开！”以此同时，他纵身跃起，扑向炸药包，用自己的身体把炸药包爆炸完全盖住。这时，轰的一声巨响，炸药包爆炸了。年仅23岁的王杰牺牲了，他用自己的粉身碎骨拯救了在场的12个人的生命。英雄的血肉沾满了周围的杨树枝头。

　　王杰牺牲以后，宿州二中组织全体教师到邳县张楼王杰牺牲地点，时值冬季，为了表达对烈士的景仰，大家在此处采下两棵像筷子一样粗细的杨树枝，把它带回了学校。这两根树枝也满足了师生们的愿望，它们生根、发芽、抽枝，直至今日已十分粗壮。

　　“他不是自杀，就是精神病”，荒诞！

　　然而前段时间，“王杰树”却面临着抉择。因城市建设需要，宿州二中新建校区，老校区即将被拆除，“王杰树”的去留成为了很多人牵挂的问题。二中师生校友甚至举办签名活动倡议留下“王杰树”。

　　树犹如此人何以堪。王杰烈士名誉面临着比树更严峻的挑战。近些年网上不断流传《“王杰事件”始末》、《王杰事迹造假》等一系列文章，这些文章为吸引读者眼球，制造轰动效应，凭空编造曲折经历，随意戏说英雄故事。仅《“王杰事件”始末》一文就有14处编造的细节，其中对英雄最大的伤害是虚构“点燃了导火索”，文中还编造了“调查组的同志在整理死者的遗物时，找到了王杰生前写下的20多本日记”。实际上，王杰写了1本10余万字的日记(1963年1月至1965年7月)。甚至还有文章抛出了“他不是自杀，就是精神病”，“违反操作规程而造成的责任事故”之类的论调。

　　又何止是王杰。在一些人的口中，狼牙山五壮士是土匪、刘胡兰是小三、董存瑞事迹是捏造、雷锋到处摆拍作秀、邱少云不符合生理学、黄继光堵枪眼不符合物理原理……我们的英烈名誉遭到前所未有的抹黑。

　　苏联解体，殷鉴不远

　　多么相似的一幕啊。那几年的苏联，面对纳粹绞架慷慨赴死的女侦察员卓娅女英雄卓雅被重新描写成了破坏老百姓财产的小偷、神经病、疯子；大卢卡城下悍勇无比舍生堵枪眼的马特洛索夫被认为是精心设计的骗局；站在莫斯科城前面冲向德军坦克时高喊“俄罗斯虽大，但我们已无路可退”的克洛奇科夫被批判为政治宣传的骗子；在斯大林格勒断壁残垣中孤军奋战绝不屈服的巴普洛夫则被嘲讽为没有脑子的炮灰……

　　别有用心的舆论操纵了对英雄的快刀，但被屠杀的却已经不仅仅是英雄自身了。伴随着苏联整个社会舆论对历史对英雄的否定和丑化，整个苏联英雄主义和爱国主义的基础也流失殆尽。民众思想混乱，军队士气一落千丈，整个国家开始崩溃。顷刻之间，这个列宁领导建立，碾碎过纳粹德国进攻，经济建设一日千里的国家开始沦为了摇摇欲坠的“泥足巨人”，并最终亡党亡国。

　　尽管那时的苏联有着世界上最广阔的疆域和世界第二的经济总量，军队还有着600万现役和2500万后备的庞大力量，数以十万计的坦克火炮、导弹和飞机，纵横于四海的红色舰队，以及足以把地球毁灭数十遍的核武……

　　为立法保护英烈名誉点赞

　　抹黑英烈的事情层出不穷，借助网络力量更加来势汹汹，但为英烈正名却面临着种种困难。“造谣张张嘴，辟谣跑断腿”、英烈无后人无法提出诉讼等现实问题摆在我们面前。真的要让英烈名誉一次次受到伤害？

　　今年两会很多代表提案立法英烈名誉，众望所归之下，第十二届全国人民代表大会第五次会议通过了《中华人民共和国民法总则》，其中明确增加了一条规定：侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任。

　　然而就是这样一则名正言顺的法律条文却遭到个别“知名学者”的坚决反对，高呼“这样的条文要不得”。在他们看来为立法保护英烈名誉就是搞言论限制，就是心虚，甚至扣上“某些时代”的帽子，给英烈正名的工作抹上为历史翻案的嫌疑。

　　实际上立法保护英烈名誉中国并非首例。2006年5月美国国会制定《尊重美国阵亡英雄法案》。1993年时任俄罗斯总统叶利钦签署《卫国烈士纪念法》。2006年时任总统普京签署《卫国烈士纪念问题》总统令。韩国刑法第308条规定，公然编造虚假信息毁损逝者名誉的行为可“判处2年以下徒刑或500万韩元以下罚金”。

　　英烈用鲜血生命筑建起了国家，保护英烈名誉就是保护国家基石不动摇。英烈保护我们，今天也让我们拿起法律的武器，为英雄而战。

　　今天打电话问家乡同学“王杰树”的近况，他专门去了趟学校给我拍了几张照片。照片里“王杰树”开始抽枝发芽，这大概又是一个春天。

　　清明将至，缅怀英烈

　　勿让他们昨天为我们流血

　　今天因我们流泪