上海一中法院改判一起涉未成年人聚众斗殴案

    中青在线讯（李丹阳 中国青年报·中青在线记者 周凯）像“古惑仔”那样“讲义气、为兄弟”是当下一些青少年奉行的处事原则。自己的哥们儿受了气，一个电话便赶来助阵，只因为一些生活琐事，最终多人被打成轻微伤。近日，上海一中法院审理宣判了一起涉未成年人聚众斗殴案件，多名涉案人员被判处相应刑罚。

    2016年6月4日，杨将、姜勇在上海浦东新区一家网吧上网，王海怀疑杨将偷了其自行车，双方发生口角，后杨将、姜勇在网吧楼下殴打了王海。6月6日，王海为泄愤，伙同杜诚、蔡咏等人与杨将、杨军、姜勇及梁成、龙兵等人相约在该网吧持健身棒互殴，致四人轻微伤。当晚，杨将、杨军、姜勇因有重大作案嫌疑被公安机关抓获到案，杨将、杨军到案后分别带领公安机关抓获了同案犯。

    法院经审理后认为，杨将、杨军、姜勇等人与他人持械相互斗殴，其行为依法均已构成聚众斗殴罪。其犯罪时系未成年人，且有坦白情节，依法减轻处罚；杨将、杨军有立功表现，可以从轻处罚。根据三人的犯罪事实、犯罪性质情节和对社会的危害程度，一审法院依法判处杨将有期徒刑一年七个月、杨军有期徒刑二年五个月、姜勇有期徒刑一年十个月。

    杨将、杨军、姜勇对一审法院认定的事实和证据均无意见，表示要改过自新，请求上海一中法院再予以从宽处理。三人的父母也承诺若能适用缓刑，将加强监管，并配合司法机关和村委会进行帮教。

    上海一中法院经审理后认为，杨将、姜勇在聚众斗殴犯罪过程中没有持械，其行为社会危害性相对较小，且其到案后如实供述了自己的罪行，并表示悔罪，因而有理由认定其再犯罪的可能性较小，同时两人户籍所在地的司法机关和社区愿意接纳其为矫正对象，已具备矫正条件，依法可以适用缓刑。杨军虽然认罪态度也较好，且有立功表现，但其在犯罪过程中持械斗殴，伤害程度较高，其主观恶性和社会危害性较大。

    据此，上海一中法院当庭宣判，依法判决杨将有期徒刑一年七个月，缓期二年执行；姜勇有期徒刑一年十个月，缓期二年执行；维持对杨军的一审判决。

    宣判后，法庭对判决适用缓刑的杨将、姜勇进行了教育，希望杨将、姜勇珍惜缓刑机会，深刻反思、吸取教训，回家后完成基本学业，掌握技能。并告诫二人在考验期间和未来都要严格约束自己，理性处理矛盾，防止再陷入泥潭。

    本案中，杨将和杨军是亲兄弟，杨将初一辍学，杨军初三毕业，两人均无固定工作，大多时间闲散在家。姜勇读书至高一辍学后来沪打工，没有固定工作。三名未成年人的父母均在沪打工，平时忙于工作，亲子沟通较少，家庭教育不到位。此案系由很小的生活琐事引起，但因为双方都没有控制好自己的情绪，未正确处理好兄弟义气，法制观念淡薄，最终上升到了违法犯罪的层面，严重危害了社会秩序。

    该案的承办法官王列宾指出，未成年人案件审理多从感化和挽救的角度出发，量刑主张宽严相济。此次案件是众多涉未成年人聚众斗殴案件的一个缩影，多为辍学无职者、总体文化水平偏低、家庭教育缺失是此类案件涉案人员的主要特点，自我约束松散、个性放荡不羁、遇事易冲动、好讲兄弟义气、法制观念淡薄、缺乏理性思维是引起聚众斗殴案件的主要原因。

    王列宾表示，未成年人的教育引导是一项系统工程，需要全社会共同关注，合力建成长效机制。父母要加强与未成年子女的沟通交流，提高家庭教育的能力和水平，同时保障子女的文化教育环境和条件。学校要加强法治观念教育，增强法治常识普及，并帮助未成年人树立正确的交友观。社区要关注区域内未成年动向，特别是关心关怀外来人员的辍学子女。同时，也建议由司法机关、家庭、社区、志愿者等各方共同形成帮扶教育力量，为刑满释放或被判处非监禁刑的未成年人的复学、就业等方面给予更大的宽容和帮助，维护他们的正当权益，避免重新犯罪。

    （本文所用均为化名，涉案成年人均已另案处理）