文章摘录如下：

　　与代表委员们相较，媒体和网民对两会话题的讨论，无疑更舒展、更“嚣张”。两会的很多议题往往就是他们牵引的结果，如义务教育期是否该延长到13年、耗资300亿元人民币的中华文化标志城该不该建等，媒体及时曝光，网民激烈论战。

　　新闻媒体和网络舆论给会场内的议事者以强大压力，由此形成一种压力政治，正以超出人们想象的校正力，迫使代表委员们所议之案反映民意。其所呈现的是不同阶层的民众正在争取自己代表自己，直接参与利益博弈，且已成为中国社会发展的新趋势。

　　作为一种自由互动的公共表达平台，网络在中国显示出了巨大的作用和潜力。各种不同的声音汇聚在一起，形成一种浩大的声浪，显得恢宏而嘈杂。

　　网络舆论对参政议政者无疑是无形的压力——两亿多网民注视着他们的一言一行，这就要求他们必须言之有物，实事求是，必须经得起民众的检验甚至挑剔。

　　特别是今年，一些代表委员“炮轰”政府官员、或网民向代表委员“拍砖”的现象明显增多。网民监督委员，委员监督政府，政府监督网民，这种互动形式的循环良性发展，逐渐形成了中国式民主议政特色，终究是不可忽略的进步现象。

　　中共江西省委书记苏荣对参加该省两会报道的新闻工作者说，“新闻媒体也是生产力”，这或许是迄今为止政界给予新闻界的最高评价了。它从侧面说明，越来越多开明的官员正在利用媒体和网络征求民意，了解民情，提升执政水准，已走出实质一步。

　　无独有偶，韩国联合通讯社12日社评“中国两会成了富人和穷人的激战场”，说的就是网民、媒体与代表委员之间就利益分配的互动。尽管不排除危言耸听的成份，但它道出了中国现阶段贫富分化扩大的现实，关键是已经引起了自下而上的重视。

　　另一种“两会”，在中国特色民主政治演进过程中正扮演着相当关键的角色。(钟海之)