有言值：女性衣着暴露会“性骚扰”男性？这样的“读本”不看也罢！

　　近日，黑龙江教育出版社出版的《高中生公共安全教育读本》中，关于女生性骚扰行为内容引发关注。书中称，心理学家认为女性的几种行为有性骚扰男生嫌疑，其中女性在公共场所穿着暴露，乃至衣不蔽体，是对男生“首当其冲的性骚扰”，此外，言行不端、肢体摩擦与碰撞也被归为“性骚扰”之列。(《新京报》官微6月1日)

　　想必很多人看到这样的内容，心里都会犯嘀咕：“性骚扰”的边界是不是太过了？“性骚扰”的标准，很难通过女性的衣着情况来定义，更何况，“衣着暴露”本来就是个没法量化的事情。所以，网友的不满和争议显而易见。好在，据最新消息，昨日下午，黑龙江教育出版社表示“《高中生公共安全教育读本》只发放至牡丹江市地区”，而且，“最新版中已经删减掉该部分内容，将所有发出的书籍进行召回，出版社存在言论不严谨，内容审核不严等问题，向公众致歉，并做出内部处理”。

　　虽然这是一件看似孤立的事情，其实反映出不少人乃至教育工作者观念上的偏颇。毕竟，一本学生读本的编写、审核过程是漫长而严格的，有不少权威人士和机构“把关”，这个过程里的多个环节为何没能发现这个问题？或者，发现了问题，但出于某些因素，并没有及时作出纠正？

　　“性骚扰”尤其是男性被“性骚扰”本来就是个敏感而充满争议的话题，所以，学生读本的编写本身就需要慎之又慎，在具体字句的叙述上，也要格外小心。原因很简单：读本面对的读者是正处在青春期关键阶段的高中生，他们的三观正在形成中，有很强的可塑性，而他们对两性的认识又处在萌芽阶段，因此，青春期的学生接触的两性教育，不仅会决定他们当下的心理和价值观，也会对其一生在两性问题上的态度有深远影响。

　　好的两性教育(或者说性教育)应当树立正确的三观。这不只针对女孩子，对男孩子也同样重要。过去，我们的教育更强调女性要加强自我保护，对男性的保护意识重视不够，淡化了男性面临的“性骚扰”问题。但是，恰当纠偏不意味着矫枉过正，没必要从一个极端倒向另一个极端，认为女性穿着暴露就涉嫌对男性“性骚扰”。

　　女性展现自己的个性和身材美，是社会日益多元化和包容的表现。在一个越来越强调个人权利和自由的时代，用“直男癌”的观念去评判女性的穿着打扮，实在无法令人赞同。

　　当然，读本编写者的本义，可能是想让学生尤其是男孩子安心学习，毕竟，青春期的男生很容易被异性美所吸引。很多人不接受高中生“早恋”，也是出于类似的理由。但是，对异性好奇尤其是开始欣赏异性的身体美，是一个青春期男生再正常不过的心理，与其压抑和打击这种心理，不如用科学的方法去引导他们更清晰地认识这些问题——学会欣赏和接纳别人，同时也要学会保护自己，这才是真正的两性教育所应坚持的方式。这不仅能帮助孩子们健康快乐地度过青春期，往大里说，对促进社会上的两性平等也有“启蒙”阶段的意义。

　　撰文/黄帅 编辑/苍南