一日谈 | “隐形贫困人口”为何让年轻人心有戚戚?

2018-04-27 15:09中青在线

    

    光明日报:“隐形贫困人口”为何让年轻人心有戚戚

    “隐形贫困人口”这一新词这两天刷屏朋友圈,意思是,看起来很富,但其实很穷——可能会吃精致的法餐、用限量版的口红、请高价的私教,甚至信用卡巨额透支……一句话,是“新贵”与“赤贫”的吊诡结合体。

    过去十多年,城市化和市场化交叉演进,制造了很多溢出原有社会分析框架的新群体,也产生了一些带有文化景观性质的新群体特征,与青年人群形成重叠。观察者一直在试图把这些特征概念化,最早是“蚁族”“工蜂”,然后是“空巢青年”“新留守青年”“佛系青年”等。“隐形贫困人口”算是一个最新的概括。

    个体消费内嵌于每个人的生活方式,是自由权利的一部分,是个体活法的一部分,它的多样化本身是一个社会自由度的表征。论者的种种分析,不过是为个体提供更多的观察面向、自我评价系统,不应该也不可能要求消费方式定于一尊。社会政策上能为“隐形贫困人口”做的,是在合理范围内保证社保力度,保证医疗保险和强化失业救济,不至于让年轻人因为一场困境,就从“隐形贫困”变成“显形贫困”。

    (作者:刘文嘉  原标题:“隐形贫困人口”为何让年轻人心有戚戚)

    工人日报:课外班整治效用几何?

    回到培训班和特长生,其实也是出于升学的考虑,是考试录取方面的评价手段决定了学童及家长们的选择。显然,家长对课外班(特长生)趋之若鹜——尤其是奥数名下死记硬背功夫(“优等生”的后续发展往往难如人意)训练的广泛诉求——所表明的,实际上不是学校以课外班所学、所成来选取优质学生,而是课外训练以学校热衷的标尺来训导“优质”生源,是针对考试录取方略的实用选择,并不太关乎智力开发。

    由此可见,如果在这方面没有彻底变革,以为取消特长生,或者说不再以昨天的奥数优胜者划线,就可以解决课外培训班之类的问题,是不是有点盲目地乐观了?

    (作者:欧阳   原标题:课外班整治效用几何?)

    钱江晚报:专业英语考试疑似泄题,真相不能湮灭

    全国高校英语专业四级考试(TEM4)又出现疑似泄题事件:4月21日上午考试结束后,就有考生截图举报微博用户“新汇教育edu”“专八包过找新汇”以及QQ号等涉嫌泄题。当天下午,考试的出题方上海外国语大学表示,学校已将掌握的信息通报给考试组织方高校外语专业教学测试办公室,组织方已向公安机关反映情况。

    今年发生的这起疑似泄题风波,卖答案的人还非常嚣张,不仅在微博上兜售答案,还在微博直播,求“验证”。网友翻看其微博历史记录,发现去年8月四六级考试,该账号同样在微博“炫耀”,还称“毕业了的同学别忘了我们还可以办假证”。如果这个“新汇教育edu”真的是泄题者,在这么长时间内为何都没有被及时关注和处理?

    当然,不排除有些账号其实是搞噱头,炒作自己。但这些年来泄题风波不时发生,表明在高考以外的这些重要的考试当中,相关机制和流程仍不够严谨扎实,对违法者的处罚仍不够严厉,未能形成有效震慑作用。根据有关法律和案例,泄题情节严重者,或以故意泄露国家秘密罪被处以3-7年有期徒刑。但在现实中,由于相关考试从出卷到印刷到配送、监考,存在多个可能泄题环节,给责任追究和案件侦查带来相当难度。这可能是许多疑似案例到后来不了了之的重要原因。

    (作者:魏英杰  原标题:专业英语考试疑似泄题,真相不能湮灭)

    光明网:殡葬改革需要行政智慧而不是强力

    “全民殡葬改革,禁止土葬,一律火化。”4月中旬,类似的横幅标语,陆续出现在江西省铅山县的田间地头。此次江西省铅山县推行的殡葬改革,要求全县在6月15日前全面完成棺木收缴,从7月起,“不分身份、不分地域,亡故人员遗体一律火化,一律不得土葬,遗体火化后骨灰全部入葬公墓”。

    说到底,选择怎样的路径来推进殡改,不仅关乎改革者的智慧,也检验着公权力的历史观与文化观。如果希望通过一纸禁令就斩断土葬这种形式,不仅不智,也缺乏对历史与文化应有的敬畏。殡葬改革,固然是要进行,但运动式的、毫无敬畏的强制殡改,确实难逃粗鄙之嫌,难说不是权力陋习。其对殡葬改革可能造成的污名化风险,不得不正视。

    (作者:光明网评论员  原标题:殡葬改革需要行政智慧而不是强力)

    人民网:数字经济立法宜早不宜迟

    数字经济代表着经济活动新的生命力,是世界经济的未来。数字经济服务于实体经济,提升传统产业已成为常态。比如,在传统制造产业,通过智能物流平台提供从采购、运输、仓储到配送的系统解决方案,一些设备生产厂家因此实现零库存。数字技术已经与各行各业深度融合,数字经济立法工作也必须尽快实施。

    如果没有坚实的数字经济法律保障,未来数字经济有可能陷入“基础不牢”的险境。数字经济立法要促推中国企业掌握更多的核心技术,确保重点行业得到国家财政支持和市场、社会资本的积极参与,让中国早日摆脱核心技术受制于人的不利状态。

    (作者:樊大彧   原标题:数字经济立法宜早不宜迟)

    北京青年报:赛龙舟不穿救生衣的警示

    

 

    4月21日下午1点40分左右,广西桂林秀峰区鲁家村村民在桃花江划龙舟时,两艘龙舟发生侧翻,翻船的龙舟长18米,荷载30人,发生碰撞翻舟时落水人数约60人,截至当晚10点15分,搜救工作全部结束,共造成17人遇难。

    

    参与救援的消防人员归纳了这场龙舟灾难的四个原因:龙舟上的大多数人员都没有穿救生衣;在事故发生的滚水坝前方,水情比较复杂,有漩涡和湍流,危险性比表面看起来大得多;落水者已经进行了较长距离的龙舟划行,落水时体力已经快透支,难以及时摆脱危险区域;近期桂林的降雨导致桃花江江水浑浊,水流较快,危险性相应增加。

    

    在这些因素中,赛龙舟的人不穿救生衣无疑是灾难的第一位重大因素。赛龙舟者如同游泳救生员一样,穿救生衣应当是一个专业性和强制性的规定动作。但是,赛龙舟穿不穿救生衣似乎又是一个漫不经心的问题,远没有像开车系安全带一样受到人们的重视和法规的严管。

    

    (作者:张田勘  原标题:赛龙舟不穿救生衣的警示)

    

    北京青年报:环保假整改欺骗不了“监督之眼”

    去年11月,浙江温岭市一座垃圾山长期困扰附近居民,群众举报后,中央环保督察组对此进行督察,当地政府承诺11月底完成垃圾清理。去年12月,媒体披露当地依旧垃圾成山,当地政府表示一定整改,再次承诺在今年1月底前完成垃圾清运处置。

    然而,最近媒体回访发现,当地有关方面声称“已清运完毕”的垃圾,不少被填埋到了地下,造成了二次污染。

    这段时间,媒体连续披露了山西“三维污染”、河南“百亿污染园”、四川“致命垃圾坑”等多起环境污染大案。这类案例在一些地方似有增多之势,表明一些地方的环保问题有反弹迹象。生态环境部4月20日在公开通报中认为,“中央环保督察污染反弹问题十分典型,性质恶劣”。以浙江温岭这起案例来说,中央环保督察组去年11月就已经介入,但当地有关方面依然在玩“假整改”把戏,可见性质的确十分恶劣。

    现在,当地群众挖出了被掩埋的垃圾,印证了假整改;而媒体持续跟进监督,把假整改问题公之于众。接下来,就看温岭市有关方面如何作为,也要看环保督察组会进一步采取何种对策。总之,解决环保问题既不能有丝毫虚假手段,也不能有丝毫侥幸心理。只有严厉问责涉及假整改的所有责任人,才能对得起当地群众和媒体的持续监督,也才能加大对环境违法行为的打击力度,对环境违法犯罪形成巨大的震慑力。

    (作者:丰收  原标题:环保假整改欺骗不了“监督之眼”)

    光明网:城市里不妨多些“悦读亭”

    拆除电话亭、报刊亭固然能找到不少理由,比如美化市容、拓宽道路;遵从市场规律,淘汰无用设施等。但是,城市之美既在高楼大厦的整齐划一,更在大街小巷的文化交织。别小看那一个个小小的亭子。每一座报刊亭都是一个亲近阅读的去处,都是一方文化交流的空间,都是一个城市文化和品位的展示窗口。

    在国民阅读率不甚理想的情况下,更需要站在培育书香文化、促进全民阅读、提升公民文化素养的高度,呵护报刊亭、支持“悦读亭”,让它们成为城市文化的补给点,潜移默化地影响市民。在经济领域,政府应让市场起决定性作用,但在文化建设上,不应完全任凭市场左右。相反,需要注重提升政府的主动性。如果仅仅象征性地保留几处图书馆、文化馆,而把布点更为密集、灵活、便利的报刊亭等基层服务的毛细血管斩断,国民阅读率甚至会整体下滑。

    (作者:李思辉  原标题:城市里不妨多些“悦读亭”)

    对热点新闻有自己的看法?小编在留言区等你噢~

    说明:本栏目所引用之评论均为原文节选