中青在线讯（中国青年报·中青在线驻美国记者 刘平）当地时间4月3日，美国国会参议院司法委员会批准了特朗普总统提名的最高法院大法官人选尼尔·戈萨奇的提名，但共和党如不运用“核选项”，戈萨奇的提名将无法在参议院全体会议表决通过。
当天，参议院司法委员会严格按党派站队批准了对戈萨奇的最高法院大法官提名。所有的11名共和党议员都投下赞成票，而全部9名民主党议员都反对这位保守的联邦上诉法官。
该委员会主席、艾奥瓦州共和党参议员格拉斯利称，戈萨奇法官是非常合格的人选和一名主流法官，赢得法官和律师的普遍尊重，也是美国所需要的典型的最高法院大法官。
而委员会副主席、来自加州的范因斯坦则表示，她不能支持这项任命，戈萨奇法官的观点很难辨明，他拒绝回答很多问题，甚至一些基本问题都不回答。
民主党议员表示，对戈萨奇的司法理念十分担忧。佛蒙特州的民主党籍联邦参议员帕特里克·莱希称，戈萨奇不愿分享对一些美国最著名的司法判决案例的观点，“除非我们谈论的是钓鱼或者篮球，否则戈萨奇法官就会罔顾左右而言他，避免作出任何实质性的反应”。
对于共和党人一再称赞戈萨奇的法律学历以及司法风格，范因斯坦反驳称：“毫无疑问，他受到过良好的教育，学历很高。但是我们不仅是在评估审视一份求职简历。如果那样，每个最高法院大法官人选都会一直全票获得通过。”
当前，民主党已经获得以“程序性阻挠议事”策略去阻止批准提名所需的参议院全院最后表决的票数。截至4月4日，已有41位民主党参议员明确表示反对对戈萨奇的提名。
“程序性阻挠议事”策略是指采取在美国参议院发表冗长演讲从而耗尽会议时间的方式来阻止表决。要阻止有人使用这策略，必须五分之三的参议员，也就是60票的“超级多数”的支持。在奥巴马政府时期，掌控参议院的民主党人曾修改了批准总统所提名的政府高官的规则，禁止在这些批准过程中使用“程序性阻挠议事”策略，但最高法院大法官提名是唯一的例外。
特朗普早就扬言，必须时将运用“核选项”去批准戈萨奇的提名。所谓“核选项”，即共和党人利用手中“简单多数”的权力去修改议事规则，取消参议院在审批大法官提名时可以动用“程序性阻挠议事”的这一规定，让戈萨奇只需简单多数的票数就能过关。但这举动将改变参议院的根本性质，废除美国历史上参议院一直允许少数党拥有阻挡或推迟多数党意愿的传统。
共和党人表示，他们将用一切手段击败民主党的“程序性阻挠议事”，其中包括改变参议院的议事规则。
今年49岁的戈萨奇为美国第十巡回上诉法院法官。此前，2005年至2006年间在小布什政府中任司法部高级官员。上世纪九十年代初期，担任最高法院大法官安东尼·肯尼迪的助手。
如果提名获得通过，戈萨奇法官将获得曾经由大法官安东尼·斯卡利亚占据的席位。1986年，美国前总统提名保守派的斯卡利亚出任大法官并获得国会批准。去年2月，斯卡利亚大法官去世，其职位空缺至今。（国际部编辑）