“我从骨子里支持离婚冷静期……”“我是坚决反对的！”在《两会青年说》录制现场，两位青年律师的观点交锋，击中民法典草案的聚焦点之一：离婚冷静期是不是解决小两口冲动离婚的良方？
5月24日，中国青年报社推出的“中国青年说2020两会特别节目”第二期上线，青年律师、学生与代表委员“云端”畅谈，共同翻阅民法典这部“社会生活的百科全书”。
“有了民法典校园套路贷会减少吗？房思琪式的悲剧能否不止于道德层面谴责？在外租房的年轻人会有更多居住权保障吗？”华东政法大学法学院学生张世琪抛出了关于民法典草案的一连串问题。
全国人大代表、重庆索通律师事务所执行合伙人韩德云通过云连线进行回应称，防止校园套路贷可以在合同编中找到答案，在民法典草案的1260条内容中，合同编占了525条。韩德云认为，民法典草案进一步明确了关于禁止高利贷的原则，明确了电子合同的订立规则，客观上会有助于打击校园套路贷。
针对防范性骚扰有关问题，北京理工大学法学院民法典研究中心主任孟强通过云连线表示，民法典草案把防止性骚扰相关内容写进单独设立的人格权编中，是法律上巨大的进步。
“性骚扰在行政法和刑法上的地位是比较尴尬的，很难追责，这需要民法介入保护。”孟强说，民法典草案逐步完善过程中，对于性骚扰的防护主体范围在扩大，机关、企业、学校等单位都应当采取合理措施，防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰。
备受关注的是，人格权编特别明确了生命健康、姓名、肖像、名誉、信用、隐私等权利，扩大了个人信息保护范围，电子邮箱地址、个人行踪轨迹等内容都纳入保护范围。“网络上用AI技术玩换脸游戏窃取个人信息的人可要小心了。”青年律师于洋说。
民法典草案物权编增设了居住权制度，青年律师于洋认为，这一新增内容有助于保护租房青年的权益。
“比如一个大学毕业生和房东签了两年的租房合同，如果在租房的时候就明确依法享有居住权，那就不怕在租期内被赶走了。”于洋说，这使惩治“黑中介”有法可依。
对于高空抛物致人受伤甚至死亡如何追责的问题，民法典草案也有相关回应，全国政协委员、北京市通州区人民法院民事审判第一庭庭长李迎新解读说：“根治高空抛物、坠物违法行为，是一个协同发力的过程，需要社会公众、物业管理企业、住建部门、公安部门、司法机关的协同合作。”
“作为一名民事法官，民法典的出台将对我们的审判实践具有异乎寻常的意义。”李迎新十分关注婚姻家庭编中的修改，她认为其中的一个亮眼是“疾病婚”不再作为禁止结婚与无效婚姻的情形。“该调整展现了民法的自愿原则，极大保障了患病者的婚姻自主权，这也与社会发展及人们在爱情婚姻中的理念变化相适应。”
对于婚姻家庭编，律师易轶颇关注离婚冷静期的设置，她认为这会进一步增加感情破裂夫妻的离婚成本，让离婚官司久拖不决。
“与其设置离婚冷静期，不如设置结婚冷静期。”对于离婚对数增多的现象，易轶建议把冷静期前置，在婚前设置冷静期，做好婚前教育，告诉年轻人该怎么面对婚姻生活，在婚后如何更好地承担起婚姻家庭的责任。
她一直关注一个现实问题：结婚后，父母买的房子该归谁？在她代理的案件中，有85%的夫妻离婚时会涉及财产分割，其中有65%左右的房产有父母出资，“对于父母买的房子到底归谁，有很大争议。”她认为，草案对此应具体规范，让父母决定财产属于谁会更好一些。
“乱世重刑法，盛世修民法，民法典顺应时事而生，对现代生活当中不断出现的一些问题有明确的回应。”韩德云希望青年人都能关注民法典，“青年人思考讨论民法典对自身权益的保障问题，是一件有进步意义的事。”
