4月14日，一则突然出现的国际新闻，成为微博上热议的话题。这条新闻的主题，是“中国象棋已被印度申遗6次”，由于它戳中了国内部分网民的“痛点”和“怒点”，很快就在各大媒体的推波助澜与网民的踊跃转发下，成了当日舆论场上的“第一爆款”，一时间被广泛讨论。
然而，就在网民纷纷在各大媒体的评论区以各种方式对印度展开谴责的时候，一则“辟谣”的消息，却如一盆冷水瞬间将网民的热情浇了个“透心凉”。当天晚间，澎湃新闻报道称：经中国社科院专家巴莫曲布嫫证实，所谓“中国象棋被印度申遗”一事并不属实。
据巴莫曲布嫫介绍，世界各国申报“非遗”的材料，全都能在联合国教科文组织的官网上查到，而在该网站的数据库中，根本找不到任何印度提出申报中国象棋的记录。这意味着，这则令人血脉喷张的消息，其实是一条彻头彻尾的假新闻。颇具讽刺意义的是，这也造就了“中国象棋已被印度申遗6次”和“印度从未申遗中国象棋”一度同时出现在微博热搜榜上的“网络奇观”。
任何熟悉国内自媒体的人，对这样的“新闻”，恐怕都不会感到陌生。一直以来，各种标题耸动、内容空泛的虚假新闻，都是部分无良自媒体收割流量、炒作话题的“利器”，而这也是社会各界高度重视，希望能对其加以解决的一大舆论问题。然而，相比于网上那些“自媒体假新闻”，这起“印度申遗中国象棋”的乌龙事件，却有一个重要的不同：相关消息的原始传播者，竟然是某家名声在外的正规媒体。对此，社会各界还需加以高度重视，如果放任这种现象发展下去，我们的舆论环境也会受到污染。
由于自媒体数量繁杂，良莠不齐，社会公信力也较为有限，其中有部分账号热衷于炒作虚假消息，一方面难以彻底根绝，另一方面也并不至于造成太恶劣的影响。然而，正规媒体的公信力和社会影响力远非自媒体可比，一旦正规媒体自降底线，后果可能不堪设想。为此，正规媒体还需以更高的标准约束自己，否则便是对媒体使命的背叛。
作为新闻工作者，记者和编辑的使命，绝不仅仅是写出读者“爱看”的东西而已。真正背负在传统媒体肩上的，是一份沉甸甸的“把关”责任。所谓“把关”，指的是为读者和社会大汇总甄选信息，决定哪些信息更值得被舆论关注。在一定程度上，媒体的“把关”结果，将会对社会舆论的风向产生重要的影响。如果媒体能够尽好“把关”责任，为读者提供高品质、可信赖的新闻，鼓励读者对新闻进行深入的思考，那么舆论环境就会逐渐向着理性、平和、真诚的方向发展。反之，如果媒体热衷于放出虚假消息，我们的舆论环境则有可能变得愈加轻浮、冲动和暴戾。
迟迟无人辟谣的假消息，显然会对公众造成严重的误导，进而造成社会性的认知失调。然而，就算一则假消息刚一出现，就立刻得到辟谣，这样的消息也一样会造成媒体公信力的流失，进而削弱社会互信。要抵消这种负面影响，还需要广大媒体工作者在事后付出十倍百倍的努力。为此，媒体行业还应痛定思痛，认真反思，绝不要让这样的事再轻易出现。
