2月26日，因为此前新冠肺炎新增确诊病例变为负数一事，湖北省纪委监委对荆门市5名涉事领导干部作出了处理。经查，荆门市相关部门和人员在统计上报新冠肺炎确诊病例数据工作中，把握政策不准、履职尽责不力、审核把关不严，导致上述问题发生，造成严重不良影响。为此，荆门市委书记张爱国、市长孙兵被予以诫勉；分管卫生工作的副市长梁早阳被党内警告、政务记过；市卫健委主任李志珍、副主任李艾娥被党内严重警告，政务记大过。
“-107例”，这个令人摸不着头脑的负数，是荆门市2月19日上报的当日新增新冠肺炎确诊病例数据。当天，以荆门为代表，湖北多地都出现了新增确诊病例数为负数的荒谬场面。在这一因素的影响下，武汉一地的新增确诊病例数竟然比湖北全省的加总数据还要高，这一时在舆论场上引发了激烈的争议，也招来了大量质疑。
很快，造成这种“奇葩”现象的原因便被披露了出来。原来，使得这些地方的新增病例变为负数的关键，是新冠肺炎诊疗方案改变造成的“病例核减”。然而，这样的解释却并不足以令更公众信服——显然，新增是新增，核减是核减，这两件事全然没有混为一谈，简单进行算数加减的道理。这样的“数字游戏”，除了给数据“美容”以外毫无正面意义可言，只会误导公众，对疫情防控工作造成阻碍。
从目的上看，有关部门之所以要统计各地每日新增确诊病例数，并将相关数据及时公开，为的就是让社会各界准确把握疫情发展的态势。确诊病例数的增长势头，对衡量疫情烈度而言，如同一台“晴雨表”，有着非常重要的参考价值。因此，不论一个地方因为什么原因，核减了多少病例，核减病例数都不应对当地的新增的确诊病例数产生任何影响。用核减病例数“抵消”新增病例数的做法，必然导致新增病例数据失真，进而失去反映疫情烈度的功能，这不仅与有关部门统计相关数据的初衷背道而驰，也是对公众的一次“欺骗”。
确诊病例数字的增减，关乎的绝不仅仅是数字本身，更与疫情进展、政府态度、民情民心息息相关。确诊病例与核减病例不合规范的加减相消，看上去影响的只是几个地方的数据，但对于牵一发则动全身的战“疫”事业而言，这样的错误，无异于给之后的疫情防控工作“埋雷”，同时也会严重影响政府的公信力，进而损害全国上下团结一心，合力抗疫的大局。
事发之后，湖北省迅速叫停了这种缺乏依据的统计方法。2月21日，湖北省委书记应勇明确要求：“不允许核减已确诊的病例，已核减的必须全部加回，对相关责任人要查清事实，严肃问责。”这一问题能够及时得到有关部门的发现与制止，实乃一大幸事，倘若让这种做法蒙混过关，之后不知道要出多少问题。
如今，湖北省纪委监委果断出手，对制造“-107例”闹剧的荆门市涉事官员严肃问责，正是对应勇提出的相关要求的有力践行。这一结果，体现出了湖北省对此事绝不护短姑息的决心，展现出了现任省领导言必出，行必果的施政作风。可以说，对这5名官员的处分，是大快人心的正确举措，这一方面对那些喜欢搞“小动作”，心里有“小算盘”的干部形成了威慑，另一方面，也挽回了此前“数据抵消”情况对政府造成的公信力损失。
对涉事人员问责到位，意味着对于这起“乌龙”事件，我们终于可以画上一个圆满的句点。但经此一役，有关部门还应警钟长鸣，时刻绷紧“实事求是”这根弦，决不能让同类事件以其他形式在今后重演。我们希望这样的“奇葩”数据能够就此绝迹，更希望准确、透明的信息公开成为稳定的常态。
