11月5日，吉林省白山市纪委监委通报了一则涉腐官员被“双开”的消息。在这则通报中被“双开”的，是一名政法工作领域的干部，此人便是白山市司法局原党组书记、局长李明。通报不仅详细说明了李明涉嫌严重违纪违法的具体情况，也对李明犯下严重错误的原因进行了归纳。其中，通报对李明的行事作风做出了“讲哥们义气不讲党性原则”的定性，显得颇为引人注目，也令人十分好奇，他究竟为了“哥们义气”做出了怎样违背党性原则的恶行。
通报提到：经查，李明违反中央八项规定精神，违规配备和使用公务用车、违规收受礼品礼金；违反组织纪律，不按规定报告个人有关事项；违反廉洁纪律，违规从事营利活动；违反生活纪律；违反国家法律法规规定，套取公款私设“小金库”。利用职务便利，侵吞公共财物，涉嫌贪污犯罪；利用职务便利为他人谋利，收受他人财物，涉嫌受贿犯罪。李明之所以涉及到这么多严重的问题之中，既有其个人贪婪、经受不住诱惑的原因，应当也有通报中提到的“讲哥们义气”的原因。
尽管在日常生活当中，我们常常用“够哥们”“讲义气”来形容一些我们欣赏的朋友，把这些说法当作褒义词使用。但是，必须指出的是，对一名肩负着为人民服务的重要使命的官员而言，“哥们义气”绝不是什么好词。仅从字面意义上看，“哥们义气”似乎并没有什么问题，但问题的关键在于，对于这些官员而言，谁才是他们的“哥们”，他们又是以怎样的方式讲“义气”的。
从以往的案例来看，不难看出，这些官员所谓的“哥们”，要么是与他们一贯穿一条裤子的发小旧识，要么是他们在利益勾兑中认识的酒肉朋友，他们与“哥们”的关系绝不是君子之交，而是充满了私利的成分，而他们对这些“哥们”讲“义气”的方式，也绝不是牺牲自己个人的利益为兄弟两肋插刀，而是利用他们手中由人民赋予的权力，牺牲大众的利益为“哥们”服务。因此，一名官员越是讲究“哥们义气”，往往就越是对党和人民“不忠不义”，理应受到严厉的谴责。
“义气”本身确实是个好词，但对许多官员而言，所谓的“义气”，却不过是他们大搞腐败的托词。安徽省滁州市委原副秘书长张有志，在罗马之前便有一个讲“诚信”，讲“义气”的名声。在他的为官之道里，非常重要的一条就是“收钱办事、办不成事退钱”，与那些收钱不办事的人相比，仿佛“高”了不少。然而，这种荒谬的“义气”，终究是腐败的表现，只会受到人们的唾弃。
其实，落马官员“讲义气”，并不是什么新鲜的事。纵观2010年以前的案例，安徽省卫生厅原副厅长尚军、山西省省委原副书记侯伍杰、“三玩市长”雷渊利……这些人在落马时，都被形容为“重感情，讲义气”,用感情代替原则。然而，即便早有沉重的教训在先，还是有许多官员“前赴后继”地为“义气”所累，在自以为是之中走上错误的道路，最终只能万劫不复。
就在不久之前，“海运仓内参”才刚刚撰文介绍过一名干部因为“讲义气”被处分的最新案例。因为向被举报人泄露举报材料，陕西省西安市蓝田县华胥镇派出所原所长柳百刚，被处以了撤销党内职务与行政撤职的严厉处分。2019年6月，陕西省纪委监委将柳百刚案作为全省涉恶“保护伞”问题典型案例进行了通报。9月2日，《中国纪检监察报》更是刊出了以柳百刚为“主角”的警示性文章。文中提到，在当时的柳百刚眼里，这种严重违纪的行为，正是其“讲义气”的象征。
这些“讲义气”的做法，或许能够为官员收获名声，但这种名声本质上是腐败圈子里的名声，对组织和大众而言，这样的“名声”只能是恶名。官员倘若沉迷于这样的名声里洋洋自得，那便是忘光了自己真正的使命和担当，最终注定不会有好下场。
资料来源：吉林省纪委监委网站、中国纪检监察报、廉洁中国等
