5月20日，沸沸扬扬的“周口男婴丢失事件”出现反转，相关媒体从事件核心知情人处获悉，男婴丢失系家庭矛盾引起的闹剧， 整个事件由女方策划并自导自演。目前参与策划者多人被拘留。
当我们重新梳理一下事件：
5月16日，一女子自称晕倒后4个月男婴被盗。
5月18日晚嫌疑人自首。
5月19日，警方通报成功找回被盗男婴。
5月20日，本案件被曝是由于家庭伦理问题而自导自演
案件流程之魔幻可谓让人瞠目结舌，也让人深思。
#相似的剧情#
这起事件让团子君想到了去年刷爆朋友圈的“乐清男孩失踪事件”。
如果说”乐清男孩失联案“是狼来了的第一声叫唤，”周口男婴失踪“是第二声，那我们确实不知道致命的第三声何时到来。
同样的孩子失踪，同样的受人关注，两起事件的相似性让很多网友担心：这样频繁地消耗公众热情，不断地重复”狼来了“的故事，那么公众以后在遇到类似事件后，还是否愿意付诸热情？
#不要让你的头脑成为别人思想的跑马场#
叔本华说过：“不要让你的头脑成为别人思想的跑马场。”
我们的确不知道什么时候会再发生类似的案件。这也更加需要我们网民理应具有自己的理性判断。我们的热情，理应得到理性的“钳制”。
在如今几亿人一起生活的网络时代，一旦公众热情没有得到合理的处置，其迅速传播、滚雪球的特性，带来的后果可以说让人害怕。
重庆万州公交车事件
在重庆万州公交坠河事件伊始，有媒体报报道：事故系公交车避让一辆逆行的小轿车所致，小轿车司机为一女性。
一时间，各路大V、自媒体转发评论，对”女司机“群起而攻之，网友们更是在评论下发表个人意见。
但是。几小时不到，事件反转。警方通报：事故系公交车所致。
事故虽已澄清，我们也可以对女司机道歉。但这件事折射出的“公众热情被肆意浪费利用”，成为某些有心人手中的武器才更让人细思极恐。
公众热情具有盲动性、冲动性，我们作为网络时代的一份子也应认识到“理性驯化”的必要性。
高圆圆在电影《搜索》里说过非常歇斯底里的一句话：我一身是嘴也说不清楚了！稍有不慎，人肉搜索也可能变成网络暴力。同样，稍一冲动，公共热情也可能“好心办坏事”。
就像树，越是向往阳光，他的根茎就越要伸向地底。我们越想要在网络时代发光发热，就愈加要保持理性，拥有独立思考的能力。
妄加言辞，人比黑夜更惊悚。
团子君相信，通过理性的分析，类似“乐清、周口”这样的愚弄终究会越变越少。而公众热情也会真正地促进社会的进步与发展，而不是凭借一时地盲动，伤人伤己。
