谁能想到KPI还有这样的“用武之地”：近日，在杭州万松书院相亲角，一个大爷冒雨给儿子相亲，相亲板上除了要求女方年龄在30岁左右、身高160cm以上外，还对女方的KPI（关键绩效指标）提出了要求，如果是3.75的话，可以优先考虑。
征婚时看看对方KPI，这个办法颇有些互联网思维。据这位父亲称，这原本就是儿子互联网企业考核的办法，用在此处，也并非一定要在相亲过程中“唯KPI论”，只是想要为儿子找一个工作有上进心的女孩。
从父母角度出发，为优秀上进的儿子，匹配一个有上进心的伴侣，没什么不妥。看看女方KPI，也不失为合理的参考依据，能在KPI考核上不断精进的人，绝不是工作中的敷衍了事者。然而，有网友认为，工作绩效高，不一定适合共同生活。
对新闻中开明大方的父母来说，此中道理他们或许并非不知。现实生活中，在工作上一往无前的事业型夫妻，却在婚姻中败得一塌糊涂的绝非少数。男女关系往往是 “榫卯之间”，分分合合，充满了阴阳之妙，婚姻生活中的相濡以沫如果能用KPI简而化之，那么世间也就不会有那么多的痴情儿女了。
“相亲看对方KPI”，为公园相亲提供了一种新的匹配策略，却再度暴露了相亲这种择偶方式的诸多局限。
和自由恋爱相比，相亲能让男女快速走向婚姻。在物质贫乏的年代，相亲是很普遍的婚配路径，更是实实在在的生存选择。对许多80后、90后的父母来说，那个时候，生存的需要往往高于对亲密合拍的情感需要。在今天，无论是通过熟人牵线、红娘搭桥，抑或借助专业婚介机构，甚至带着征婚板走进公园相亲角，父母们觉得这一切都很自然。婚姻在他们眼中，是一种多元利益的组合，是一种抗风险的机制。
父母们的认知并非毫无道理，虽说如今吃穿早已不成问题，但高房价的压力、独生子女家庭养老成了当下社会的新问题。目前，持续走低的结婚率，不断扩大的单身群体规模，都是当下生活的现实。面对风险和隐忧，人们对于婚姻自然放松不得。
但相亲的意涵毕竟是发生变化了。随着崇尚自由恋爱的年轻人越来越多，对于婚恋问题，他们变得越来越审慎，也意味着他们对缘分的期许。共同的感情基础是他们走向婚姻的大前提。在他们看来，相亲往往很难锁定缘分，通过相亲，自己的终身大事太过草率。
很多年轻人其实并不排斥相亲，在他们眼里，相亲可以是一个邂逅陌生人、拓宽社交圈、为恋爱探路的过程，但父母的强干预让相亲面目全非。原本年轻人对话的机会，往往变成双方父母意志利益的较量权衡。
父母一代深信不疑的相亲择偶，让年轻人感到诸多不适。相亲引起的不愉快，既有两代人的观念矛盾，也有必须正视的现实分歧。
婚姻生活不仅是单纯的利益组合，更意味着一个新家庭的诞生、以及多个家庭的重组融合。这要求年轻人要有责任担当，能够应对家庭生活中的各类状况。然而，根据《中国青年报》的报道，在晚婚时代，“妈宝男”渐渐增多，被父母催婚逼婚的他们，有的结婚20天就闪离。这种现象出现的原因，和相亲形式的局限有关，也有许多家庭的固有问题，比如过于强势的父母，长期“乾纲独断”孩子的各种人生选择。在这些家庭中成长起来的年轻人，早就失去了独立生活、自主决断的能力，以至于草草进入婚姻，被动地适应复杂而又琐碎的家庭生活。
随着社会流动性的增强、婚恋观念的愈加开放，年轻人会更自主地展开恋爱，寻觅配偶，在不断试错的过程中，培养责任意识。事实上，对真正相爱的男女来说，爱情不会让他们冲昏头脑，反而是他们走向独立、携手扶持的基础。
“相亲看对方KPI”究竟好不好，或许每个人都有不同意见，但KPI绝对不是衡量婚姻幸福的“关键绩效指标”。更多的幸福印在恋人彼此的心底，也体现在家庭成员间的彼此磨合、体谅和关爱中，这些才是婚姻应有的温馨底色。
